RAPD וכאב ורגישות לאור

שלום, לפני כחצי שנה קיבלתי מכה חזקה בעין. מאז אני מתלונן על כאבים חולפים (לא חזקים כ"כ)בעין ורגישות לאור (שנעלמה לאט לאט אך לא באופן מוחלט). אתמול הייתי בבדיקה אצל רופא שלא מצא שום ממצא חריג בעין, למעט RAPD שלילי. בנסיבות אלו הוא שלח אותי לCT לארובות העין. אציין כי במסגרת הבדיקה הוא שם לי טיפות להרחבת האישונים והאישון בעין שנפגעה נשאר שעות ארוכות לאחר הבדיקה מורחב (בשונה מהעין השנייה), וכי שוב חזר לי כאב חזק יותר לעין (כפי שהיה בהתחלה), ובמיוחד באור. אגב, הכאב באור הוא חזק יותר בחשיפה ברגעים הראשונים לאור, ואחר כך פוחת אך נשאר... בסה"כ אני לא רוצה לבצע CT בגלל הקרינה, ובכלל, לא ברור לי מה אומר ה -RAPD, האם זה בעיה, האם זה יסתדר (פעם, לפני המכה, זה לא היה...). האם יש מה לחשוש בנסיבות אלו? האם חובה ללכת לCT? מה אומרת העובדה שהכאב בחשיפה לאור חזר עכשיו בעוצמה רבה יותר, ושממש מדובר בכאב חד בעת חשיפה ראשונית לאור? אולי אפשר עכשיו לאבחן את הבעיה בצורה טובה יותר, לאחר שפתאום הבנו שהכאב חד יותר לאחר הבדיקה שערכתי...? האם יש חשש לגלאוקומה (אגב, אין לי לחץ תוך עיני). אשמח לקבל הדרכה ועזרה, בשין לב שאני מעדיף לא לבצע CT. תודה... פרטים נוספים: 1. אין ירידה בראייה מאז המכה. 2. בן 33. 3. בריא בסה"כ. תודה.

אסף שלום רב, כשה RAPD אינו תקין, הוא חיובי ולא שלילי. הרופא חושד שיש לחץ על עצב הראייה ולכן המליץ על CT. באם אתה לא מתכוון לבצע את ה CT ומעוניין בחוות דעת נוספת, בתחום העיניים יש מומחים לעיניים ולעצבי הראייה שנקראים נוירואופטלמולוגים ואתה יכול לבקש הפנייה לרופא כזה ולשמוע את דעתו. בברכה, ד"ר ליכטר

תודה רבה על התגובה. ברשותך, אוסיף ואשאל האם הוא חושב שיש לחץ על העצב בגלל משהו שהוא ראה (האם כלל ניתן לראות לחץ על העצב בבדיקות שהוא ערך לי - עדשה על העין, הרחבת אישונים וכו') , או שזה רק בגלל המכה שקיבלתי והוא לא מזהה גורם אחר לכאב? בנוסף, האם את העצב הוא הוא יכל לראות עם הבדיקות שאמרתי לעיל, כדי לשלול גלאוקומה? כמו כן שמתי לב כעת שהאישון שלי קטן יותר מאז המכה (בהשוואה לאישון השני...). מה זה אומר? אולי זה משפיע על הכאב? ומדוע העין יותר כואבת לי בחשיפה לאור? תודה מראש. אשמח מאד לקבל תגובות לשאלות...