אשמח להסבר בבקשה תודה רבה לך.
דיון מתוך פורום נוירוכירורגיה
ההודעה שלך התקבלה בהצלחה
היא נמצאת כעת בבדיקת עמידה בנהלי הפורום
ההודעה צפויה להתפרסם תוך 24 שעות ממועד הגשתה
במידה וההודעה לא פורסמה בתוך 24 שעות, מומלץ לעיין שוב בנהלי הפורוםולהעלות את ההודעה מחדש.
* שים לב! הקובץ שצורף יעלה לאתר רק לאחר אישור מנהל הפורום.
שלום דוקטור כאשר רושמים בבדיקת ct שביצעתי "עצם ורקמות רכות: ללא הרס גרמי או ממצא פתולוגי בולט". מתכוונים בעצם שזה תקין? למה הכוונה ללא ממצא פתולוגי בולט? המילה "בולט" לא סותרת את התשובה? אשמח להסבר תודה
תשובת מומחה | מאת: ד"ר ולד אוריאל
22.11.23 | 14:00
תשובת מומחה | מאת: ד"ר ולד אוריאל
22.11.23 | 14:01
שלום דוקטור למה הכוונה קרוב לתקינה? לאחר ct זה לא אמור להיות תקין או לא תקין? המילה "בולט" לא מבלבלת גם את הרופאים? לא הצלחתי להבין את המילה.
תשובת מומחה | מאת: ד"ר ולד אוריאל
22.11.23 | 17:49
אתה יכול לפנות למפענח לבירור כוונתו או ניסוח הפענוח שלו. לי אין מה להוסיף על המענה המקורי
מנהלי פורום נוירוכירורגיה
ד"ר בן דוד עוזי
ד"ר עוזי בן דוד סיים לימודי רפואה באוניברסיטת תל אביב, ועבר התמחות...
המשך >
(מספר מקשר)
ד"ר ולד אוריאל
