מיפוי לב או mri, האם אפשר

דיון מתוך פורום  קרדיולוגיה

10/12/2017 | 21:30 | מאת: שולה

קרדיולוג הפנה אותי למיפוי לב לאחר שבבדיקת הולטר נצפו פעימות על חדריות בודדות מעטות בלבד. לאחרונה מתעייפת בהליכה ועלייה במדרגות. אני 8 חודשים לאחר התקף לב עם vf במיון. עברתי צנתור וסטנט בעורק כלילי. קראתי שבדיקת מיפוי לב יש קרינה מייננת מאד גבוהה , דבר שעלול כידוע לגרום לסרטן. האם אפשר לעשות בדיקת mri במקום מיפוי לב ולקבל תוצאות זהות.

לקריאה נוספת והעמקה
10/12/2017 | 21:35 | מאת: שולה

רציתי להוסיף גם שבדיקת הולטר הראתה קטעי סינוס טכיקרדיה לפרקים בשעות הלילה ללא הפרעה מקדימה, ככל הנראה תגובתי ים.

15/12/2017 | 20:05 | מאת: ד"ר אלכסנדר דדשב

שלום ר, תודה על פנייתך. זה תלוי במטרת בדיקה. במידה ורוצים לשלול איסכמיה - הפרעה בזילוחו דם, עדיןן טוב יורת לבצע זאת במיפוי. בבדיקת mri ניתן לאפיין דברים אנטומיים, מבנים, של שריר הלב, עדיין פחות טוב לגילוי בעיה כלילית - עורקים כלילים חסומים. יש לבצע בירור בהתאם להמלצת קרידולוג מטפל כאשר בידיו את מלוא המידע לגבי מחלתך. בברכה, דר׳ דדשב

מנהל פורום קרדיולוגיה