מבולבלת

שלום, בת 32 אובחנתי לפני כארבעה חודשים, סרטן שד צד שמאל, שלב 3 גוש 6 ס"מ, כן 6 ס"מ. נשלחתי לפט סיטי, תודה לאל יצא תקין, הבלוטות נגועות. מיד התחלתי טיפול כימותרפיה 4 AC לאחר סיום הAC נשלחתי לאולטרסאונד וממוגרפיה לבדיקת המצב, הגוש לא קטן, אני והאונקולוגית שלי מרגישות שהגוש יותר רך והיא אומרת שהבלוטות כבר לא נפוחות ולכן הטיפול כן עזר, ברור שלפני הטיפול נשלחתי לביופסיה אבל היא (הביופסיה) הראתה דיגום מגידול לא חודרני ולכן נשלחתי לביופסיה חוזרת, ושוב הביוספיה הראתה תאים מגידול לא חודרני, האונקולוגית שלי הסבירה שיש גידול חודרני (לכן הבלוטות נגועות) ומסביבו יש גידול לא חודרני (הסתיידויות) והוא מכסה אותו ולכן האולטרסאונד לא רואים שהוא קטן (כי גידול לא חודרני לא מגיב לכימותרפיה), אני מרגישה פיזית שהוא קטן רק במעט, האונקולוגית שלי טוענת שצריך לסיים את כל הפרוטוקול (עוד 3 טקסול גדול) ולנתח ורק בניתוח נדע מה בדיוק קורה. אני מאוד מאוד פוחדת, האם אנחנו לא מבזבזים זמן? האם לא כדי לנתח עכשיו? האם טקסול עוזר במצב כזה? ברור לי שאני צריכה חוות דעת שנייה מסודרת וגם פניתי אבל התור רק בשבוע הבא, אשמח לכל תשובה, שבת שלום.

נראה לי שחוות דעת שניה עם בדיקה שלך ומיבר על כל החומר הרפואי תהיה יותר בעלת ערך. בכל מקרה מטרות הטיפול הכימותרפי הטרום ניתוחית הן להקטין את הגידול ולטווח הארוך למנוע הופעת גרורות. לכן, ההחלטה לתת את כל הטיפול לפני הניתוח היא נכונה. לגבי סוג הטיפול שצריך לתת בהעדר תגובה ל-AC , האם טקסול בלבד או שילוב של תרופה נוספת- אני מניח שזה יהיה חלק מהיעוץ. אני מניח שגם בדקו היסטולוגיה מהבלוטות על מנת לוודא שהן עם מחלה.