עידכונים בסרטן השד, כנס ASCO 2013

דיון מתוך פורום  סרטן השד

07/06/2013 | 08:51 | מאת: vasko

שלום , הייתי רוצה את תגובת המומחים לאמור . האם משרד הבריאות והקופות יאמצו מסקנה זו. עידכונים בסרטן השד, כנס ASCO 2013 כמה שנים מומלץ לקחת טמוקסיפן ? משך הטיפול בטמוקסיפן. מחקר שני , השוואתי, תומך במתן טמוקסיפן ל 10 שנים במקום 5 שנים בנשים עם סרטן שד מוקדם ורצפטורים חיוביים. !! מחקר האטלס שהוצג לפני שנה בכנס ASCO דיווח על שיפור בהישרדות של נשים בנטלו 10 שנים טמוקסיפן, לעומת 5. אתמול הוצגו בכנס ASCO תוצאות מחקר בריטי ענק התומך בתוצאות מחקר האטלס. מסקנת החוקרים (מאתמול) – 10 שנות טיפול בטמוקסיפן הן הסטנדרט החדש בנשים המתאימות לטיפול זה.

לקריאה נוספת והעמקה
08/06/2013 | 20:31 | מאת: אשה

המקור המדוייק לכתוב בשאלה http://breast-guide.co.il/2013news/

08/06/2013 | 21:48 | מאת: רינה

זה לא חוקי כמו גניבה !!!!!!

09/06/2013 | 14:30 | מאת: נ.

אסור להעתיק , אבל מותר לעיין

09/06/2013 | 11:15 | מאת: צוות אחת מתשע

גם אנחנו נשמח לשמוע חוות דעת אחד האונקולוגים, בינתים תוכלי למצוא פרטים על המחקר גם בידיעה הבאה באתר אחת מתשע: http://www.onein9.org.il/newsarticle/67368,7474,26236.aspx

10/06/2013 | 16:54 | מאת: ד"ר שולמית ריזל

שאלה חשובה ביותר. יש כמה נתונים ברורים, וכמה שעדיין מחכים לפתרון. 1. כבר הרבה שנים ידוע לנו שיש מקום לטיפול ארוך טווח, עם תכשירים אנטיאסטרוגניים = טיפול הורמונלי, אחרי אבחון סרטן שד הרגיש להורמונים. 2. גם טיפול של חמש שנים טמוקסיפן ואחריו עוד שנתיים וחצי פמרה, היה יותר יעיל מאשר חמש שנות טמוקסיפן בלבד. 3. גם בטיפול כימי, ראינו שהחלפת טיפולים , SWICH, מתרופה אחת לאחרת, היה יותר טוב מאשר אותו טיפול אחד (הוספת טקסול אחרי AC למשל) השאלה מה עדיף, 10 שנות טמוקסיפן או חמש טמוקסיפן ושנתיים וחצי מעכב ארומטז - אין לה מענה ממחקר מסודר. על כן, יש לקחת בחשבוןאת השלב בו אובחנה המחלה, תופעות לוואי, גיל האישה (כשיש עדיין מחזור וסת, לא ניתן לתת מעכבי ארומטז) ובמדינות עניות, להן אין כסף לשלם על מעכבי ארומטז, אני מניחה שהרוב יקבלו טמקוסיפן.

מנהל פורום סרטן השד