שתלים

אני קוראה ותיקה כאן בפורום וחייבת לציין בכבוד והערכה איך ד"ר גרינבאום נותן מענה מהיר ענייני מקצועי ואדיב לכל פונה ועל כך יבורך... ממה שאני נוטה להבין ותקן אם אני טועה כי נטיית ליבך היא להמליץ על תותבת ולא שתלים בהנחה שאין מקום לגשר ( אשר חייב להיות נתמך בשני צידיו בשן טבעית ) איך זה יכול להיות הגיוני שהדבר הנשלף והלא אסטטי הזה יהיה עדיף??? גם אני חסרה בשיניים רבות וניסיתי תותבת חלקית נשלפת אשר לא הצלחתי להסתגל אליה קודם כל מהבחינה הנפשית וגם מהבחינה הפיזית ( אולי לא הייתה עשוייה כראוי היא הייתה מויטליום ולא גמישה... ): ופשוט לא הייתה נוחה ) כעת ניסיתי שתלים ונכון שהן לא דומות לשיניים טבעיות וגם איתן לא ממש נוח אך ברור כי זה טוב יותר מתותבת.... או למעשה רע פחות.... תגיד לי בבקשה ד"ר מה נעשה אנו חסרי השיניים שהמצב בפינו כה עגום והפתרונות אינם מושלמים , יש פשוט את הרע במיעוטו.... אני מוכנה לשמוע כל הצעה לשיקום שתגרום לי לחייך בשקט ולהנות מתחושת הלעיסה... ?????

אורלי שלום. ראשית אינני חסיד של תותבות נשלפות ואני מעדיף שיקום מעל לשתלים במקום תותבות כאשר ניתן וצריך לבצע טיפול זה .אני רק מציין שגם תותבת עשוייה נכון מהווה פתרון פונקציונלי ואסטתי סביר . אני מאמין שדי בקרוב יוכלו רופאי השיניים להציע למטופל מערכת שלישית של שיניים שתצמחנה מתרביות רקמה שלו עצמו בהנדסה גנטית . עד אז אין מוצא למחוסרי השיניים אלא בחירה בין שיקום מעל לשתלים לבין תותבות נשלפות או חוחבת חלקית קבועה (תותבת צפה ).

על תותבת צפה טרם שמעתי ואף רופא עוד לא עניין אותי בעניין..... התוכל בבקשה למסור עוד קצת פרטים..... נראה היה לי שאתה חוזר על עצמך בקטע שעם שתלים אין את תחושת המרקם והאופי של המזון ... ושבמידה מסויימת בתותבת כן יש..... (אגב חוש הטעם הוא בלשון ?? כך שאין השפעה לסוג השיניים - הנכון הדבר ??? ) תודה !!!