דנטאלי ישיר- "העיר" 26.7.01 רשימת רופאים

דר' גרינבאום שלום, תודה על שמות הרופאים ששלחת לבקשתי. בעיתון העיר של יום שישי שעבר התפרסמה מודעה(עמ' 70-73) בחסות WRIGLEYS של רופאי שיניים חברי ההסתדרות לרפואת שיניים באזור תל אביב. ברשימה מופיעים רופאי שיניים "רגילים". ברשימה אחרת התפרסמה רשימת רופאי שיניים "מומחים". השאלה שלי היא אינטואיטיבית: כשאר מדובר בכתרים האם יש לפנות למומחה לשיקום או לרופא שיניים רגיל ? כמוכן ליד אחדים מהרופאי השיניים הרגילים במקום תואר דוקטור מופיע ר.ש.-מה משמעות התואר הזה ? אגב על מנת להוסיף לבלבול שנוצר אצלי ,הבחנתי בין הרופאים "הרגילים" גם מספר פרופסורים. לכן עכשיו אני ממש מבולבל. התוכל להבהיר ? תודה

בהמשך להודעתי ומבלי לפגוע באף אחד-אני גם מודע לאפשרות שרבים מהרופאים "הרגילים" רכשו את נסיונם המעשי ע"י טיפול במאות מטופלים ולפעמים גם בשיטת TRIAL AND ERROR - בזמן שאלה שזכו בתארים מתקדמים (פרופסורים למשל) היו עסוקים בכתיבת מאמרים ואולי נסיונם המעשי מועט מאחדים מרופאי השיניים הרגילים ולכן יתכן ויש ביניהם בעלי נסיון ומיומנות רבה.

אלכס שלום . כדברי הנביא :"אלה ואלה דברי אלוקים חיים "

אלכס שלום . כאשר מדובר בטיםול שיניים כללי כולל כתרים מוטב לפנות לרופא שיניים כללי . אם הנ"ל ימצא לנכון -יפנה אותך לטיפול של מומחה זה או אחר . הרופאים בעלי תואר פרופסור המופיעים ברשימת רופאי השיניים של חברי הר"ש (אגב לא כל רופאי השיניים בארץ חברים בהר"ש אלא בערך מחציתם ולאו דווקא המחתית הטובה יותר כי אין עדיין בחינות לחברות בהר"ש ) הם מורים בפקולטות לרפואה ומדעי ההתנהגות ואפילו במדעי יסוד ברפואת שיניים בתחומים שאינם מחייבים מומחיות קלינית אלא מחקרית או הוראתית .כך למשל מרצה לאנטומיה או מורפולוגיה דנטלית יכול להיות פרופסור אך לא מומחה בשום תחום משבעת התחומים המוכרים ברפואת שיניים. אותם רופאי שיניים שרשומים ברשימת המומחים זכו לתעודת מומחה מן המועצה המדעית של הר"ש ומשרד הבריאות לאחר : 1) או שהם בני דור המדבר ונמצאו עוסקים נכון לתאריך הקובע בחוק המומחיות ,בתחום מסויים מוגבל ברפואת שיניים השייך לאחת מהמומחיויות המוכרות ברפו"ש . 2) או שהיו מרצים בכירים בפקולטות לרפואת שיניים או מוסדות מקבילים נכון לתאריך הקובע בתחום שהוא אחד משבעת תחומי המומחיות המוכרים ברפואת שיניים . 3) או שהחלו וסיימו את מסכת ההתמחות בארצם או בארצנו והוכרו כמומחים ע"י המועצה המדעית של הר"ש לרוב לאחר שעמדו בבחינות הרישוי למומחיות ומילאו את כל הדרישות שהוטלו עליהם ע"י המועצה המדעית של הר"ש . לששאלתך אם הפרופסורים הם רופאי שיניים טובים יותר או חוקרים טובים יותר קשה לי להשיב תשובה כוללנית ואני חייב להתעדכן במסלול הקידום של כל אחד מהם בטרם אתייחס אליו אישית .בהחלט חלק ניכר מהם הם קלינאים מהשורה הראשונה בתחומם וחלק אחר מצטיין במחקר ופרסום מאמרים ומלמדים בפקולטות לרפואת שיניים בארץ ובעולם ואיני יכול לומר עליהם שהם בולטים ביכולות הקליניות שלהם כי אינני מכיר את יכולותיהם אישית .אותם אנשים העוסקים למשל ברפואת שיניים ציבורית יכולים להיות קלינאים טובים יותר או פחות אך תחום מומחיותם קשור יותר למחקר וחינוך לבריאות וגיהות של הציבור כולו ואין אני יודע מה זה יכול לתרום ליכולתם להכתיר שן או לבצע טיפול שורש . מאידך ברור שאנשים אלה בעלי ידע נרחב בבריאות הקהילה והציבור ויכולת רבה בקריאת מאמרים עדכניים ופרסום מאמרים עוד יותר עדכניים .כך גם לגבי המומחים בפתולוגיה אוראלית . לגבי המקצועות הקליניים שבהם ישנה מומחיות הדברים שונים אולם קשה לי לקבוע אם עסקו בעבוד הקלינית כל הזמן או במחקר ופרסום עבודות מחקר . ככלל סביר להניח שמומחה שמאחוריו ניצבת אוניברסיטה מוכרת בארץ ובעולם בה התמחה יודע פרקים ברפואת שיניים שאחרים אולי אינם בהכרח יודעים (אך גם כאן ישנם חריגים ). המילים ר.ש המופיעים ליד שמות רופאי השיניים במקום דר' מעידים על בעיה מסויימת בתוארים ברפואת שיניים .לא כל רופאי השיניים זכו לקבל את התואר דר' מהפקולטות בהן למדו ולכן מי שלא קיבלו תואר דר' אלא סיימו קורס השלמה של משרד הבריאות למרפאי שיניים ע"מ לשדרגם כרופאי שיניים נרשמו תואריהם רק רופאי שיניים ללא תוארי דר' . כדי לא להבדיל בין אלה לאלה נרשם ר.ש לפני שמות כולם בבחינת "הופעה אחידה " . אינני יודע רעיון של מי זה היה אך היה לדעתי מקום לציין את תואר הדר' של מי שקיבל אותו ביושר ובכבוד מהאוניברסיטה בה למד והעריכה אותו .