שאלה לגבי טיפול שורש + כתר

דיון מתוך פורום  רפואת שיניים

08/02/2009 | 18:20 | מאת: רותם

שלום רב יש לי חור בשן מספר 26 ורופא השיניים בכללית אמר שחייבים טיפול שורש + מבנה + כתר. השאלה היא האם ניתן להסתפק רק בטיפול שורש ללא הכתר ואם לא אז למה צריך אותו.. בתודה, רותם

לקריאה נוספת והעמקה
09/02/2009 | 14:47 | מאת: ד"ר גרינבאום

רותם שלום. לא בכל טיפול שורש חייבים לשקם את השן במבנה וכתר .לעיתים די בשחזור מסוג ONLAY או OVERLAY (מילואה בעברית )כאשר נותר די חומר שן להשלמה . אבל ברוב המקרים היות וקודחים במרכז השן כדי לגשת לתעלות השורש והיות והסיבה הנפוצה ביותר לטיפול בשורש היא עששת נרחבת ועמוקה הפוגעת במוך השן -לא נותר מהשן אלא קירות אנמל דקים שאין להם יכולת לתמוך סתימה ולכן משלימים את החלק החסר במבנה ועל השן מתקינים כתר כדי להגן עליה מפיצוח . הסטטיסטיקה מראה ש-60% מהשיניים לאחר טיפול שורש שאינן מוכתרות מתפצחות בתוך פרק זמן ממוצע של חמש שנים וחלקן הגדול מתאים רק לעקירה ומיעוטן יכול לעבור ניתוח הארכת כותרת עם או בלי פעולה אורטודונטית של "הבקעה מאולצת "ורק אז אפשר לשקול שיקומן בכתר .המבנה הוא חלק המקשר בין השן לכתר והוא אינו הכרחי בכל מקרה ונתון לשיקול דעתו של רופא השיניים לפי המקרה .למעשה לאא ניתן לבצע מבנה בלבד על שן כזו כי המבנה בלבד אינו מחזק את השן ואפילו מחליש אותה והופך אותה ולכן אינו בנוי לעמוד בפני עצמו אלא בכסות כתר .

09/02/2009 | 14:49 | מאת: ד"ר גרינבאום

רותם שלום. לא בכל טיפול שורש חייבים לשקם את השן במבנה וכתר .לעיתים די בשחזור מסוג ONLAY או OVERLAY (מילואה בעברית )כאשר נותר די חומר שן להשלמה . אבל ברוב המקרים היות וקודחים במרכז השן כדי לגשת לתעלות השורש והיות והסיבה הנפוצה ביותר לטיפול בשורש היא עששת נרחבת ועמוקה הפוגעת במוך השן -לא נותר מהשן אלא קירות אנמל דקים שאין להם יכולת לתמוך סתימה ולכן משלימים את החלק החסר במבנה ועל השן מתקינים כתר כדי להגן עליה מפיצוח . הסטטיסטיקה מראה ש-60% מהשיניים לאחר טיפול שורש שאינן מוכתרות מתפצחות בתוך פרק זמן ממוצע של חמש שנים וחלקן הגדול מתאים רק לעקירה ומיעוטן יכול לעבור ניתוח הארכת כותרת עם או בלי פעולה אורטודונטית של "הבקעה מאולצת "ורק אז אפשר לשקול שיקומן בכתר .המבנה הוא חלק המקשר בין השן לכתר והוא אינו הכרחי בכל מקרה ונתון לשיקול דעתו של רופא השיניים לפי המקרה .למעשה לאא ניתן לבצע מבנה בלבד על שן כזו כי המבנה בלבד אינו מחזק את השן ואפילו מחליש אותה והופך אותה ולכן אינו בנוי לעמוד בפני עצמו אלא בכסות כתר .

09/02/2009 | 15:02 | מאת: ד"ר גרינבאום

רותם שלום. לא בכל טיפול שורש חייבים לשקם את השן במבנה וכתר .לעיתים די בשחזור מסוג ONLAY או OVERLAY (מילואה בעברית )כאשר נותר די חומר שן להשלמה . אבל ברוב המקרים היות וקודחים במרכז השן כדי לגשת לתעלות השורש והיות והסיבה הנפוצה ביותר לטיפול בשורש היא עששת נרחבת ועמוקה הפוגעת במוך השן -לא נותר מהשן אלא קירות אנמל דקים שאין להם יכולת לתמוך סתימה ולכן משלימים את החלק החסר במבנה ועל השן מתקינים כתר כדי להגן עליה מפיצוח . הסטטיסטיקה מראה ש-60% מהשיניים לאחר טיפול שורש שאינן מוכתרות מתפצחות בתוך פרק זמן ממוצע של חמש שנים וחלקן הגדול מתאים רק לעקירה ומיעוטן יכול לעבור ניתוח הארכת כותרת עם או בלי פעולה אורטודונטית של "הבקעה מאולצת "ורק אז אפשר לשקול שיקומן בכתר .המבנה הוא חלק המקשר בין השן לכתר והוא אינו הכרחי בכל מקרה ונתון לשיקול דעתו של רופא השיניים לפי המקרה .למעשה לאא ניתן לבצע מבנה בלבד על שן כזו כי המבנה בלבד אינו מחזק את השן ואפילו מחליש אותה והופך אותה ולכן אינו בנוי לעמוד בפני עצמו אלא בכסות כתר .

09/02/2009 | 15:02 | מאת: ד"ר גרינבאום

רותם שלום. לא בכל טיפול שורש חייבים לשקם את השן במבנה וכתר .לעיתים די בשחזור מסוג ONLAY או OVERLAY (מילואה בעברית )כאשר נותר די חומר שן להשלמה . אבל ברוב המקרים היות וקודחים במרכז השן כדי לגשת לתעלות השורש והיות והסיבה הנפוצה ביותר לטיפול בשורש היא עששת נרחבת ועמוקה הפוגעת במוך השן -לא נותר מהשן אלא קירות אנמל דקים שאין להם יכולת לתמוך סתימה ולכן משלימים את החלק החסר במבנה ועל השן מתקינים כתר כדי להגן עליה מפיצוח . הסטטיסטיקה מראה ש-60% מהשיניים לאחר טיפול שורש שאינן מוכתרות מתפצחות בתוך פרק זמן ממוצע של חמש שנים וחלקן הגדול מתאים רק לעקירה ומיעוטן יכול לעבור ניתוח הארכת כותרת עם או בלי פעולה אורטודונטית של "הבקעה מאולצת "ורק אז אפשר לשקול שיקומן בכתר .המבנה הוא חלק המקשר בין השן לכתר והוא אינו הכרחי בכל מקרה ונתון לשיקול דעתו של רופא השיניים לפי המקרה .למעשה לאא ניתן לבצע מבנה בלבד על שן כזו כי המבנה בלבד אינו מחזק את השן ואפילו מחליש אותה והופך אותה ולכן אינו בנוי לעמוד בפני עצמו אלא בכסות כתר .

09/02/2009 | 15:02 | מאת: ד"ר גרינבאום

רותם שלום. לא בכל טיפול שורש חייבים לשקם את השן במבנה וכתר .לעיתים די בשחזור מסוג ONLAY או OVERLAY (מילואה בעברית )כאשר נותר די חומר שן להשלמה . אבל ברוב המקרים היות וקודחים במרכז השן כדי לגשת לתעלות השורש והיות והסיבה הנפוצה ביותר לטיפול בשורש היא עששת נרחבת ועמוקה הפוגעת במוך השן -לא נותר מהשן אלא קירות אנמל דקים שאין להם יכולת לתמוך סתימה ולכן משלימים את החלק החסר במבנה ועל השן מתקינים כתר כדי להגן עליה מפיצוח . הסטטיסטיקה מראה ש-60% מהשיניים לאחר טיפול שורש שאינן מוכתרות מתפצחות בתוך פרק זמן ממוצע של חמש שנים וחלקן הגדול מתאים רק לעקירה ומיעוטן יכול לעבור ניתוח הארכת כותרת עם או בלי פעולה אורטודונטית של "הבקעה מאולצת "ורק אז אפשר לשקול שיקומן בכתר .המבנה הוא חלק המקשר בין השן לכתר והוא אינו הכרחי בכל מקרה ונתון לשיקול דעתו של רופא השיניים לפי המקרה .למעשה לאא ניתן לבצע מבנה בלבד על שן כזו כי המבנה בלבד אינו מחזק את השן ואפילו מחליש אותה והופך אותה ולכן אינו בנוי לעמוד בפני עצמו אלא בכסות כתר .

09/02/2009 | 15:03 | מאת: ד"ר גרינבאום

רותם שלום. לא בכל טיפול שורש חייבים לשקם את השן במבנה וכתר .לעיתים די בשחזור מסוג ONLAY או OVERLAY (מילואה בעברית )כאשר נותר די חומר שן להשלמה . אבל ברוב המקרים היות וקודחים במרכז השן כדי לגשת לתעלות השורש והיות והסיבה הנפוצה ביותר לטיפול בשורש היא עששת נרחבת ועמוקה הפוגעת במוך השן -לא נותר מהשן אלא קירות אנמל דקים שאין להם יכולת לתמוך סתימה ולכן משלימים את החלק החסר במבנה ועל השן מתקינים כתר כדי להגן עליה מפיצוח . הסטטיסטיקה מראה ש-60% מהשיניים לאחר טיפול שורש שאינן מוכתרות מתפצחות בתוך פרק זמן ממוצע של חמש שנים וחלקן הגדול מתאים רק לעקירה ומיעוטן יכול לעבור ניתוח הארכת כותרת עם או בלי פעולה אורטודונטית של "הבקעה מאולצת "ורק אז אפשר לשקול שיקומן בכתר .המבנה הוא חלק המקשר בין השן לכתר והוא אינו הכרחי בכל מקרה ונתון לשיקול דעתו של רופא השיניים לפי המקרה .למעשה לאא ניתן לבצע מבנה בלבד על שן כזו כי המבנה בלבד אינו מחזק את השן ואפילו מחליש אותה והופך אותה ולכן אינו בנוי לעמוד בפני עצמו אלא בכסות כתר .

מנהל פורום רפואת שיניים