שחיקת שיניים

דיון מתוך פורום  רפואת שיניים

12/01/2008 | 10:28 | מאת: בנר

היות ושיני נשחקו(מזה שנה אני עם סד לילה)רופא משקם(לא מומחה)רצה לשים לי כתרים על רוב השיניים..,ביעוץ עם רופא שיקום מומחה התנגד ואמר שינך שחוקות אבל ללא רגישויות והמליץ על שיקום מינימלי עם הגבהה מינימלית ע"י מספר כתרים וחומר קומפוזיט. בעקבות ההתלבטות התחלתי להתעניין בנושא ומסתבר שיש שיטת מילוי/הגבהה שלא נידונה איתי ע"י הרופאים וזה נקרא inlay/onlay ולפי הפרסום במיוקליניק תוספת לשן בשיטה זו גם מונעת טיפול שורש והשחזה דרסטית וגם מוסיפה כ50--75% לחוזק השן נם הרופא המומחה שדן איתי בהגבהה ע"י חומר קופפוזיט דיבר שהוא יבצע את ההגבהה ולא רק יכין את המשטח לתוספת שתוכן במעבדה, האם בארץ לא מקובל תוספת inlay/onlay ומאחר ששיטה זו הולמת מאד את מה שקויתי לפגוש אצל רופא שיניים ,היכן אני יכול לברר אפשרות טיפול ע"י שיטה זו?

לקריאה נוספת והעמקה
12/01/2008 | 21:29 | מאת: ד"ר גרינבאום

בנר שלום . אינני מומחה בשיקום הפה אבל כמי שהדריך 11 מחזורים של רופאי שיניים והתחנךגם הו א בבית הספר לרפואת שיניים בהדסה עין כרם אני יכול להעיד שהנסיון של בוגר הדסה ממוצע עם אינלי אונליי או אוברליי איננו רב ובודא י שלא תמצא רבים מהם שכיום בעידן החומרים המרוכבים יעדיפו אינליי על כתר טוב . לא רבים המעדיפים פתרון קשה ומסובך ורגיש טכניקה על פתרון בטוח לכאורה כמו כתר .יחד עם זאת באסכולה של פריס 5 שאליה השתייך ידידי ושותפי למרפאת השיניים דר' דוב דג'אווי העדיפו פתרון של שיקום באינלי וכו' על הכתרת שיניים כמובן במגבלות הטכניקה שכוללות בחירת המקרה המתאים החומר המתאים והטכנאי או המעבדה המתאימה .השילוב הנ"ל הוא נדיר אך צפיתי בהערצה בכישרון הרב שידידי מכונן בו וגם ניסיתי את הטכניקה על מספר לא רב של מטופלים שלי ואני חייב לומר שאני מסיר את הכובע בפני בוגרי האסכולה הזאת שהגיעו לשלימות בביצוע ששחזורים שמרניים אלה אני את הטכניקה הזו אימצתי ומאז הרביתי להשמש בה .בקיצור בהתאם לאסכוולה והכישורים מציע כל רופא את המיטב שהוא יודע לבצע !

מנהל פורום רפואת שיניים