תמהיל של התמחויות

בעקבות חשד לסדק בשורש הופנתי לאנדודנט שהמליץ שכירוג יבצע אמפוטציה אח"כ אמר שעדיף שפריודנט יבצע את הפרוצדורה התבלבלתי לגמרי פניתי לחוות דעת נוספת... רופא שיניים כללי הפנה אותי לאנדודנט שיבצע אקספלורציה ובמידת הצורך יעשה אף את האמפוטציה כששאלתי מדוע לא מומחה חניכיים נאמר לי שגם אנדודנט יכול לבצע זאת והרי במילא הפריודנט יבקש מהאנדודנט לאטום את השורש טרם כריתתו בקיצור התבלבלתי עוד יותר מומחה לשיקום הפה בכלל אמר שעדיף לעקור לבצע הרמת סינוס ושתל איך יוצאים מזה?

אביבית שלום .נראה לי (למרות שלא בדקתי אותך ) שמרוב מומחים תישארי בלי הכסף לשיקום האיזור ובלי השיניים .כמי שהעמיד כמה דורות של מתמחים בתחום שיקום הפה אך גם בתחום האנדו והפריו ביניהם מנהלי מחלקות בשיקום הפה בפריו ובאנדו בשני בתיה"ס לרפואת שיניים -אי אפשר לחשוד בי שאני בעל דיעה רק שיקומית אך המקרה שלך לצערי חייב להימדד רק ע"י הרופא שישקם את האיזור .חוות דעת שיקומית כבר קיבלת מהמומחה לשיקום הפה .חזקה עלי שדברים שהו א רואה המומחה לאנדו לא רואה ועם כל הצער והכאב על האבדה של שן בסימן שאלה הייתי הולך על הפתרון בעל אחוז הפרוגנוזה הגדול ביותר -עקירה ושיקום מעל לשתלים .הנימוק :מאוד קשה לשקם שן לאחר אמפוטציה של שורש ואת זה יודע והפנים המומחה לשיקום הפה! הוא אשר אמרתי :"דברים שרואים מפה לא רואים משם".

ראשית תודה על תשובתך... אך רציתי בבקשה לשאול - השן אינה זקוקה לשיקום כיוון שיש לה כבר מבנה וכתר למיטב הבנתי האקספלורציה כמו גם האמפוטציה נעשית דרך החניכים ואין צורך לנגוע בשן האם אני טועה? אני חושבת שלעקור תמיד אפשר אני צריכה רק שנתיים של שקט ... לגמור בנחת את הלימודים ואז אולי יהיה לי זמן לכל הניתוחים של הרמת סינוס השתלת עצם השתלת שיניים חשיפה שיקום... פשוט אין לי זמן... האם הפרוצדורה המוצעת לא תיתן לי את השקט הזה...

אביבית שלום. לעניות דעתי ראית יותר מדי מומחים תוך פרק זמן קצר ולא בסדר הנכון. ראשון צריך היה להיות המומחה לשיקום או לפחות צריכה הייתה להיות התייעצות ביניהם .מה שצריך להדריך את החלטתם יכולתו של המשקם להתמודד עם התוצאות של הניתוח האקספלורטיבי שהוא כבר אמר שאם יש שם סדק הוא מעדיף עקירת השן ולא אמפוטציה וכך צריכה הגישה להיות כאשר הפריו והאנדו משרתים את השיקום ולא להיפך.