שתלים

אני נתקל כל יום שישי בפרסום של מרפאה(שנראית רצינית לפחותבפרסום) של דר קפלאווי מראשון לציון שמבטיח שיקום קבוע לכל הלסת ע"י 3-5 שתלים בלבד ולא זו בלבד גם שיניים קבועות ביום הניתוח. סוף ציטוט. רופאי שאת נסיונו אני כלל לא מבטל מדבר על כ- 10שתלים בממוצע לשיקום כל הלסת לשיניים קבועות (גשר) ותהליך של כ- 6/7 חודשים עד לשיניים הקבועות. אני תמה כיצג יתכנו הבדלים כה קיצוניים בהצעת הטיפול? רופא השיניים שלי מבטל את האפשרות הראשונה על הסף וטוען כי אין זה אלא גימיק שיווקי ,טריק למשוך אנשים ללא כל בסיס רפואי במציאות. האים אוכל לקבל את חוות דעתך?

אין אפשרות לשקם לסת שלמה על שתלים , בעזרת תח"ק (בלשןם עממית גשר חרסינה) באמצעות 3-5 שתלים.או שלא קראת את האותיות הקטנות או שלא הבנת אותם או שזה באמת גימיק שיווקי. מה שאפשר באמצעות 3-5 שתלים, כשלא נותרו שיניים אחרות בלסת , הוא לשקם בעזרת תח"ל (בלשון עממית תתותבת להוצאה או תותבת נשלפת).בנושא הזמן , יש היום מחקרים המראים שניתן לבצע העמסה מידית ואחוזי ההצלחה של השתלים לא נפגעים. אישית אני סקפטית ומעדיפה את השיטה של הרופא שלך שמאפשר ת תחילה מספר חודשים של היקלטות השתל ורק אחר כך להעמיס עליו כלומר רק אחר כך לבנות את השיקום הקבוע.

פציינט מבולבל שלום. אני חייב לאזן במקצת את דברי דר' מויסה.כל יום קם מנהל רשת מרפאות או רופא שינים וטוען שהמציא את רפואת השיניים המודרנית .ייתכן ומדובר בחידוש עולמי המתרחש בארצנו ועדיין לא קראנו עליו בספרות המקצועית הזהירה והדורשת אימותים מחקריים ארוכי טווח בטרם יפורסם .נניח אם כן שמדובר בגאון המסוגל לבסס גשר טוטאלי על 3-5 שתלים .האם היית מוכנה לנסות טכניקה חדשה ועדיין לא מוכחת על בשרך ?

התשובה היא לא ! ודאי שאני לא מוכן להיות שפן נסיונות . העניין הוא שהמפרסם מדבר על שימוש במערכות השתלים המובילות בעולם עם אישור FDA ומציג עצמו כמומחה דיפלומט (לא ברור לי בדיוק מה זה) של העמותה הארופאית והישראלית לשתלים. ולשאלת הרופאה - הבנתי נכון את תוכן הפירסום שאגב מתפרסם כמעט כל שבוע במקומון של תל אביב. הוא מדבר על 3-5 שתלים לכל הלסת בשביל גשר קבוע עם שיניים קבועות ביום הניתוח, אז מה אין פה שום גוף ממשלתי שמפקח על הישראבלוף הזה ???