הארכת כותרת בזמן המיסקציה

עברתי טיפול המיסקציה כדי להוריד שורש אחד סדוק. במהלך הטיפול התברר שגם השורש השני סדוק או שבור , אבל בגלל שתכננו והחלטנו לעשות את זה , נראה לי שהרופא מצא פתרון יצירתי והוריד גם את החלק הקטן השבור של השורש השני ונשאר משהו יותר שלם . בנוסף , הוא התקשה בעקירה והלחץ שהופעל מאוד הכאיב לי אז הוא עשה הארכת כותרת בגודל מרווח של חצי שן בחלק השורש שלא נעקר. השן המטופלת היא שן טוחנת ובהתייעצויות אחרות שעשיתי נאמר לי שעקירה במקום הזה נחשבת בכל מקרה לעקירה כירורגית. האם זה באמת כך? למה היה כל כך קשה לעקור את השורש ? כמה זמן אורכת החלמה מטיפול כזה כדי להיות מוכנים למבנה וכתר ? האם זה היה הכרחי לעשות הארכת כותרת לא מתוכננת בטיפול ? בחלק הזה יש סתימה זמנית. מה דעתך על כך?

לינוי שלום. לא בדקתיך אך אתייחס למקרים רבים דומים שטיפלתי בהם בקליניקה שלי. למותר לציין שאת התשובות לשאלות הנ"ל היה על רופא השיניים שלך לתת לך במסגרת ההסבר לפני קבלת הסכמה מדעת ממך .על כל פנים הפעולה שביצע רופאך יכולה להיחשב הארכת כותרת או עקירה כירורגית כי הרופא חייב היה להרים מטלית רקמה ,בתנאי שכך בוצע בסופו שלדבר ולכך הכינו אותך בטרם הסכמתך לניתוח שהיה למעשה ניתוח אקספלורטיבי בלבד .על הקושי לחלץ את השורש שנעקר משפיעים גורמים אחדים כגון פקטור העצם ,אורכו והמאמץ לא לחבל בעצם הסוססת את השורש שייותר בפיך . לכן רופאך התאמץ כל כך בעקירה.נכון נהג רופא השיניים שלך :הארכת כותרת מחוייבת המציאות כדי לוודא ישיבת השיחזור המיועד (כתר גשר)על שולי ההכנה וללא פלישה למרחב הביולוגי של השן ויחידת החניכיים והעצם שסביבה .הוא כנראה חשף את האיזור השבור ועליו נמצאת הסתימה הזמנית .