כתרים

דיון מתוך פורום  רפואת שיניים

21/04/2005 | 08:48 | מאת: דוד

מה ההבדל בין כתר רגיל לבין כתר ממתכת אצילה. האם יש לסוג החומר השפעה על החניכיים או השניים השכנות המשמשות לקביעת הגשר. האם הכתר ממתכת אצילה פותר בעיה קוסמטית או פתרון רפואי לבעיתיות כל שהיא עם הכתרים הסטנדרטיים. האם חייבים מסיבה רפואית להשלים מערכת אחרי עקירה של שן טוחנת או שזה תלוי בגורמים אחרים כמו יציבות השיניים הבריאות.

לקריאה נוספת והעמקה
09/05/2005 | 21:25 | מאת: ד"ר גרינבאום

דוד שלום. צר לי על האיחור בתשובה - לא הצלחתי להשיב על השאלות ממרוקו בה שהיתי שבועיים .לעניות דעתי כל המתכות החצי אצילות מתאימות להכנת כתרים או גשרים יותר מהמתכות הכל אצילות בהיותן ניתנות לחימצון וניתנות ליצירת שכבת תחמוצות אשר מקשרות את החרסינה (הפורצלן)למתכת הבסיס לשחזור.צוות מיומן של רופא שיניים וטכנאי שיניים המבינים זה את מלאכתו של משנהו מסוגלים לבצע כתר או גשר ברמה טובה בלי בעיות של שינוי צבע או השתקפות המתכת דרך החרסינה .יש האומרים שמתכת אצילה היא המפתח לשחזור עם מראה טבעי -אינני משוכנע ו . באשר לשאלתך השניה :לא בכל מקרה של שן טוחנת שנעקרת יש בכלל צורך בשיחזור השן החסרה בכ80% מהמקרים אין בכלל צורך לשחזור בגשר אלא במעקב מתמשך אחר גודל הרווח של מה שנשאר אחרי העקירה בלי לשחזרה. הנטייה של רופאי השיניים לשחזר כל מרווח כזה היא בבחינת OVER TREATMENT רק 15%מהמקרים באמת ובתמים מחיבים שחזור בגשר עקב נטייה להתמוטטות הסגר האחורי או איבוד גובה ורטיקלי אחורי.

מנהל פורום רפואת שיניים