נעלי קרוקס ורכבת ישראל

דיון מתוך פורום  בטיחות גהות ואיכות

17/10/2007 | 15:33 | מאת: איילת

השבוע הייתי בתחנת הרכבת בתל אביב וכתוב על המדרגות הנעות שאסור לעלות עליהם עם נעלי קרוקס. מישהו מבין למה? ומה מצפים שנעלה יחף? זה לא מסוכן?

17/10/2007 | 18:55 | מאת: דורון

קודם כל הנעלים מכוערות בצורה לא רגילה וגורמות נזק תדמיתי לנועל אותם ונזק סביבתי ומאמץ נפשי לצופה בהן. שנית, לשלם 200 סליחה, 199 ש"ח לזבל הזה? ולבסוף, נעלי הברווז האלו יש להן נטיה להידבק ולהיתפס בכל מיני פינות ובמקרה של מדרגות נעות זה ממש מסוכן. מציע שיוסיפו אותן לרשימת המלבושים האסורים לכניסה לכנסת ולכל מקום ציבורי או תרבותי.

17/10/2007 | 21:28 | מאת: איילת

זו גם דעתי הן מ כ ו ע ר ו ת!! לאסור בכל מקום ושעה. אם מישהו רוצה לנעול ולחשוב שהן בריאות (מה שלא כל כך נכון) שיהיה בריא. אבל, גם כפכפים יכולים להתפס במדרגות, וגם אם נתפסות, בגלל שהן גדולות ומכוערות, אפשר לשחרר אותן ולהמשיך לעלות. אולי יש סיבה אחרת?

17/10/2007 | 21:38 | מאת: אחת

האם נעלי קרוקס מכוערות? - דורון, זה עניין של טעם.. לדעתי, אין שום קשר לנזק תדמיתי, גם אם הנעל מכוערת... נזק תדמיתי לאדם נגרם כאשר האישיות , האופי שלו, ההתנהגות שלו, מכוערים. עובדה היא כי רבים נועלים קרוקס בעיקר בגלל הנוחות אתה מציע לאסור כניסה למקום ציבורי עם קרוקס? הגזמת... יש עובדים רבים (גם בבתי חולים...) שעבודתם שעות רבות בעמידה, והנעליים האלה מקלות עליהם. הנוחות היא מעבר לכל שיקול אחר אצל רבים.. כתבה - (לא יודעת עד כמה זה מדוייק..) http://finance.walla.co.il/?w=/134/1170438

17/10/2007 | 22:44 | מאת: זיו צח

הנעליים מפלסטיק וזה כבר חוסך בשימוש בעור ולכן אנשים שמתנגדים לשימוש בבעלי חיים למוצרי הלבשה,רוכשים רק אותם כמו כן יש יתרון שהם בכל סוגי הצבעים מה שבנעלי עור לא אפשרי אם יש להם יתרונות בטיחותיים והם תורמים בעקפין לאיכות הסביבה אז דיינו- מי שהמציא אותם ומי שמיבא אותם לארץ ישראל הפך למיליונר.

18/10/2007 | 00:36 | מאת: איילת

כל אחד והטעם שלו (ו..לכנסת לא נכנסים עם קרוקס) לעומדים הרבה שעות - מתחיל להצטבר מידע שאינם בריאים לגב

18/10/2007 | 01:02 | מאת: בטיחותי

קרוקס הם אולי נעלי נוחות אבל לא נעלי בטיחות. ועדיין נשאר הענין של רכבת ישראל - אם הם החליטו שלא לתת לעלות איתם במדרגות נעות כנראה שהיו אירועים. אם הם אסרו, יבואו עוד ויאסרו, כי לא ירצו סיכון של תביעות משפטיות בגלל תאונות ושלא הזהירו. מי צריך צרות.

18/10/2007 | 09:39 | מאת: לאיילת

.

18/10/2007 | 14:22 | מאת: ממאגרי האינטרנט

קישורים באנגלית (יש אלפים, אחדים לדוגמה, הכל מהתקופה האחרונה) 1. קישור לכתבה על פגיעה מנעלי קרוקס במדרגות נעות http://abcnews.go.com/GMA/Consumer/story?id=2530368&page=1 חברת קרוקס אומרת שתצא בדגם הכולל אביזר בטיחות לעליה במדרגות נעות. 3. לבעיות בריאות וסיכונים אחרים מתוך לדוגמא WebMed Crocs: Healthy Shoes OR Just Comfy http://diabetes.webmd.com/features/crocs-healthy-shoes-just-comfy לקרוא עד סוף המאמר, מתיחס גם לבעית גב. 4. בית חולים באנגליה אסר השימוש בקרוקס בגלל סיכון של חשמל סטטי - סכנה של שריפה וגם בגלל סכנה של פגיעה ממחטים ומזיהומים Hospital bans Crocs shoes over static risk http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/09/05/ncroc105.xml Crocs cause nurse safety concern http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6979400.stm 5. תשובה מקליניקת מאיו http://www.mayoclinic.com/health/lower-back-pain/AN01537 Are Crocs shoes as effective in relieving lower back pain as many people claim? Answer Perhaps. Anecdotally, some people have reported that Crocs — the popular, clog-like shoes — reduce back pain. But no scientific studies support the use of one brand OR style of footwear over another in relieving chronic lower back pain.

19/10/2007 | 21:33 | מאת: דורון

היום הייתי אצל האורטופד עם מטופל בנעלי קרוקס. החולה: "דר' אילו נעליים לנעול במצבי?" הרופא (כשהוא מיישיר מבט לנעלי הברווז המטופשות: "כל נעל יפה! 800 ש"ח בבקשה!":

מנהל פורום בטיחות גהות ואיכות