אפשרי לפתור הרבה בעיות בטיחותיות בחשיבה יצירתית:

דיון מתוך פורום  בטיחות גהות ואיכות

18/03/2007 | 12:57 | מאת: חושב יצירתי

שני סיפורים יצירתיים ששמעתי לאחרונה. 1) בביניין משרדים מפואר העובדים התלוננו שהמעליות נעות לאט מדי.והחל תהליך של קבלת הצעות מחיר בעלויות של אלפי דולרים.אדם אחד העלה רעיון יצירתי לפתור את הבעייה בעלות של 1000 דולר בלבד. הרעיון: שמו בכל המעליות מראות--ואז: האנשים הפסיקו להתסכל על השעון והשקיעו את הזמן בשיפור המראה האישי-מה דעתכם? 2) חברה ידוע של משחות שיניים רצתה להגדיל את כמות המכירות שלה ב-30 אחוז אחד העובדים הציעה להגדיל את הפתח שממנו יוצאת המשחה. כך עשו וכעת בכל לחיצה יוצאת יותר כמות משחה....... מסקנות: גם בבטיחות אפשר להציע רעיונות כאלו שלא עולים כסף ופועלים מצויין על כולנו אולי גם ברעיון דומה יצירתי אפשר יהיה להלחם בתאונות הדרכים.? להקטין את תאונות העבודה? להשרות אווירה רגוע במדינה הקטנה שלנו? אתם מוזמנים להעלות רעיונות כאן.

18/03/2007 | 18:48 | מאת: לא קל

מאוד קשה לשכנע אנשים שאין בעיה בקרינה אלקטרומגנטית למשל כמו השאלה שהיתה בימים האחרונים בנוגע לקרינה ממסכי מחשב. איך תשכנע?

20/03/2007 | 20:48 | מאת: היצרן

שני הרעיונות שהבאת הם "עבודה בעיניים" שפועלת אולי על הפסיכולוגיה ומשתיקה את הנודניקים ואך פותרת את הבעיה האמיתית. עם כל היצירתיות רעיונות כאלו אנחנו לא צריכים בבטיחות. רעיון שבא לי: המעביד יתן בונוס למקפידים על הבטיחות בצורה מדורגת כך שזה יהיה למעשה חלק מהמשכורת שיוכל לתת או לשלול ללא עבירה על החוק או צורך באישור וועדת הבטיחות.

22/03/2007 | 06:45 | מאת: חושב יצירתי

הרעיון שלך טוב מאוד. הרי זה כבר ידוע שבעולם קפיטליסטי כמו שלנו על כל דבר דרוש תגמול.כך שאם מקדמים את הבטיחות ואול שמקדמים אותה ביום יום יתוגמלו אז יתכן שיש סיכוי טוב ליצור תרבות בטיחות אירגונית בכל מדינת ישראל

23/03/2007 | 14:50 | מאת: א-פוליטי

עד שלא יהיה משרד לבטיחות ולגהות אין סיכוי ממשי עד שלפיקוח על העבודה יהיה/תהיה מפקח/ת חזק עם סמכויות ומספיק מפקחים מקצועיים לא יהיה בטיחות וגהות. חלק ממשרד התמ"ת - מתרכז בלעשות עשירים עשירים יותר ולא בעבודה ומפקחי עבודה שלא ממש עושים את העבודה לא מקדם כלום. הגנת הסביבה לא המריאה עד שהוקם משרד לנושא כמו ספורט יש משרד שממש לא קריטי שיהיה ואותו אפשר לשלב במשרד אחר, אבל לנושא חשוב כמו בטיחות או עבודה אין

23/03/2007 | 15:28 | מאת: דורון

לא משוכנע שאמנם צריכים משרד הבטיחות אבל ברור שהכללתו של משרד העבודה בתוך משרד התעשיה המיסחר והעבודה ובתוך אגף הפיקוח על העבודה שמתחבא אי שם מהווה ניגוד אינטרסים מובהק. למפע"ר יש ארסנל שלם של חוקים מפקודת הבטיחות של הוד מעלתו ועד לאחרונת התקנות. לעומת זאת, משרה הגנת הסביבה אינו משופע בחוקים ותקנות, אין חוק אירגון כמו חוק אירגון והפיקוח על העבודה. אבל, למשרד הגנת הסביבה יש שר שאמור להתעסק רק בעניני הסביבה, יש משטרה פרטית, הוא מאורגן לא רע ויש חברה נחמדים "מתאבדים שיעים" שעובדים יפה. למשרד האנרגיה יש סוללה של עורכי דין ומעט פקחים ואנשי מקצוע. טכנולוגית, אפשר לאחד חלקים נרחבים ממשרד הגנת הסביבה, הפיקוח על העבודה, משרד התשתיות ומשרד החקלאות ולבנות משרד חזק ומיקצועי. תהיה משטרה שתכלול את יחידת הפיצוח של משרד החקלאות, את המשטרה הירוקה, אלמנטים במכס, תוקם יחידת מודיעין תעשיתי וסביבתי.יחידה משפטית ואגף אכיפה משותפים, ככל שנפרט נראה את ההגיון הטכנולוגי ומנהלתי. אבל-צריך למצוא מקום לעוד תיקים בממשלה לשרים המיותרים ועוד ג'ובים למקורבים, וזה דבר מאוד לא בטיחותי-כבר היפסדנו במלחמה בגלל מינוי שר לא במקום. עכשו אני אצטרך לחפש עבודה חדשה......

מנהל פורום בטיחות גהות ואיכות