הגיר לכתיבה על הלוח - מסרטן

דיון מתוך פורום  בטיחות גהות ואיכות

20/07/2006 | 09:23 | מאת: מורה ותיקה

מורים טוענים כי חלו בסרטן כתוצאה משימוש רב בגיר בכתיבה על הלוח חומר הקיים בגיר - מסרטן ח"כ מלכיאור: "להפסיק את השימוש בגיר בכתיבה על הלוח" את כל המאמר אפשר לקרוא בקישורית http://www.nfc.co.il/archive/001-D-106055-00.html?tag=9-18-14 אם יש מחקרים כלכ העולם מראים שהסיליקה בגיר מסרטן ומסוכן, איך אומרים שלא? כאשר יודעים שהסיליקה בגיר מסרטן ובקשו להוריד את הכמות והרופאה אומרת שאסור להחשף לחומר מסרטן, וממשיכים להשתמש בגיר?

21/07/2006 | 00:18 | מאת: דורון

מה שמסוכן זה סיליקה בצורתה הגבישית. אחרת לא היו חיים אנושיים על כדור הארץ כי גם החול הוא סיליקה.... לדעתי ניתן להוכיח חד משמעית אם "סרטן המורים" בא כתוצאה מסיליקה גבישית משום שסיליקוזיס היא מחלה יחודית ואופינית כמו האסבסטוזיס ומחלות דומות. רק למען ההגינות חובתי המרה היא להזכיר שאחוזים גבוהים מאוד מהעם היושב בציון יחלו בסרטן ולרוב לא ידעו את מקורו.

21/07/2006 | 11:10 | מאת: דרורה, עוד מורה ותיקה

אני מורה למדעי הטבע ואני קוראת כאן את הדברים ואני חושבת שאתה סתם תוקף כל פניה ושאלה. קראתי בעיון את המאמר וחומר שהגיע אלינו גם מאירופה ממדינות כמו דנמרק וגרמניה שמורים חולים יותר בסרטן המוגדר סיליקוזיס בגלל החשיפה לגיר (גם יותר בסרטן הנגרם מפורמאלדהיד שנפלט מרהיטים אם אתה רוצה את התמונה השלמה). הדבר ידוע לכל חוץ מאשר אצלינו, שאפילו המפקחת שאמורה להיות לצד העובדים לא עומדת לצידם, רק נותנת הוראה להקטין את הכמות של הסיליקה בגיר, כאשר לחומרים מסרטנים בכלל אין הגדרה של סף חשיפה, ואין להחשף ללא ציוד מגן. אני מניחה שאתה יודע יפה מאוד שהאבק הדק של הגיר הוא המסוכן ולא חול-ים בגודל גדול. ונכון הרבה יהיו חולים כי הסביבה שלנו מסוכנת, אבל בגלל זה לא צריכים לוותר ולהחשף לסכנות מיותרות במקום העבודה. מתוך קריאה בפורום אני מבינה שאתה ממונה בטיחות ואתה לא תחשוף עובדים שלך ללא ציוד מתאים לחומר מסרטן, אבל לחשוף את כל המורים כן?

22/07/2006 | 13:20 | מאת: דורון

אני לא מדבר על פסקי דין שם צריך להוכיח סבירות לסיכון ותו לא. כמובן שהגיר מפיץ אבק בזמן הכתיבה והניגוב, האבק לא נעים, פוגע בציוד-המרצה כותב בגיר והסטודנטים משתמשים במחשבים נישאים שסובלים מהאבק.כמות הסיליקה שמצאתי בכתובים היא נמוכה והויכוח אם יש משמעות לסף הוא אקדמי. לא ראיתי הנחית מנכ"ל משרד החינוך או המוסד לבטיחות שהגיר נחשב לחומר מסוכן. אמנם הזהירות חשובה, הגיר הוא אנכרוניסטי ביחס לאמצעים אחרים. אם תחליפי ללוח לבן וטושים בוודאי שיעוטו ה"זהרניסטים" וימצאו ממיסים ומרכיבים מסרטנים. הפתרון כמובן לוח אלקטרוני שמחירו אסטרונומי. מדובר במסך שעליו מוקרנת תמונת מחשב מברקו כשהאצבע משמשת כ "עכבר"-ראיתי בתערוכות

מנהל פורום בטיחות גהות ואיכות