אקונומיקה - תחליף
דיון מתוך פורום בטיחות גהות ואיכות
שלום, רציתי לשאול אם מלבין אקולוגי שמוכרים בבתי טבע פחות מזיקים ומסוכנים לשימוש מאשר אקונומיקה רגילה? או שפשוט לא יעשה את העבודה..? תודה
יש סוגים רבים. להגיד אקולוגי זה טוב כדי למכור במחיר גבוה. כדי שיהיה מלבין צריך חומרים חזקים שיעשו את העבודה, אין הפתעות. לפעמים כן יש הפתעה והיא נקראת קרצוף. שמים את החומר ואז משפשים חזק מספיק זמן, אז זה עובד. תקראי מה הרכב החומרים על התווית, ואז נמשיך לדון, בהתאם לחומרים במוצר שאת רוצה לקנות.
אלה החומרים : רכיבים: PEROXIDE HYDROGEN וחומרים פעילי שטח ממקורות שמן קוקוס,חומצות ממקור סוכר,חמצן פעיל,שמן צמחי. עדיף מאקונומיקה רגילה? והאם חומר ניקוי אנטי עובש הרגיל גם מסוכן מאוד?
החומר הפעיל הנו השם הראשון = מי חמצן (כמו החומר שמשתמשים לדוגמה לצורך חימצון שער), אז כן הוא ינקה בדומה לאקונומיקה. עדין חומר מסוכן לאנשים, פחות מאקונומיקה ויותר ידידותי לסביבה. שאר החומרים, חומרי פעילי שטח = סבונים מסוגים שונים. זה שהם מקוקוס או סוכר לא משנה את התוצאה שהיא סבון. אז המוצר מכיל מלבין וסבונים. אם המחיר סביר, השימוש צריך להיות דומה. לגבי אנטי עובש... בדרך כלל הרגיל זה אקונומיקה, כי זה זול מאוד ועושה עבודה טובה. אבל גם חומץ, מלח לימון שזמינים ומאוד זולים והסיכון בעצם לא קיים (למעט התזה לעין), ומי חמצן (בזהירות,יכול להוביל שינויי צבע בעיתיים, ופגיעות בעור ובעינים) יעשו את העבודה. אז כמו קודם, לקרוא מה המוצר מכיל.