תקני חשיפה ושעות נוספות

דיון מתוך פורום  בטיחות גהות ואיכות

שלום לכולם ראשית אני רוצה להודות לכל המשתתפים בדיון בנושא שהיה גם מקצועי וגם חברי. כהבטחתי, קבלתי תשובות ממספר מקורות וכולם נותנים תשובה דומה עד זהה המתבססת על מקור עיקרי Pathy's Industrial Hygien AND Toxicology, Volume 3 Exposure limits, pharmacokinetics AND unusual work schedules, 2000 ההנחה הבסיסית הנה שהחקיקה הישראלית מתבססת על 8 שעות חשיפה ביום בשבוע עבודה של 40 שעות. עבודה מעבר לשעות אלה דורשת התאמה של TLV, ומקובל המודל של Brief AND Scala המתבסס על היחס בין שעות עבודה לשעות מנוחה: 8 שעות עבודה 16 שעות מנוחה. ההצעה לפקטור תיקון רמה מרבית מותרת לחשיפה הוא: Factor=8/T*H/16 T=משך המשמרת ב שעות H= משך זמן המנוחה בשעות אם תציבו הנתונים עבור משמרת של 10 שעות TLV=0.8 משמרת של 12 שעות תגיעו לערך TLV=0.5. חשוב להדגיש: הנוסחה לא מתקיימת במקרים של עבודה של 24 שעות רצוף. לא התקבלה תשובה כמה שעות מכסימום לשעות הנוספות בחשיפה. חומרים בעלי ערכי TLV נמוכים - משמעות, חומרים רעילים מאוד, הנוסחה לא חלה עליהם, ואין לעבוד שעות נוספות איתם או להגיע לערכי תקרה בחשיפה או לערכים שיש עמם סכנת חיים מידית. אשמח לשמוע את תגובותיכם.

01/02/2006 | 16:25 | מאת: אוריאל שמואלי

ורד שלום. הנוסחה מוכרת לי ונהגתי בעבר להשתמש בה. עם זאת זו נוסחת אצבע שאין לה הוכחה מדעית. בכתוביך לא ה-TLV=0.5 או 0.8 אלא ה-F, הפקטור שבו יש לכפול את הערך הנתון של TLV הנתון לחומר המעורב. באותם מקרים בהם נאלצתי לאפשר חשיפה מוגברת, זמן המנוחה הוארך ל - H=16/F . אוריאל

אוריאל שלום כפי שכתבתי זוהי התשובה שקבלתי, והצגתי את הדברים כפי שקבלתי אותם הנוסחא איננה שלי וגם המודל לא. מסכימה איתך לחלוטין - זהו מודל הכולל נוסחת אצבע ללא שום הוכחות ותוצאות מעשיות, אפילו לא מעכברים. וכאן ההשגה העיקרית שלי - היבטי TLV מתבססים בעיקר על נתונים מבעלי חיים - אז איך אנחנו יכולים להסתמך עליהם בעיניים עיוורות - יש TLV מעכברים, ארנבות וכלבים ואז זה בסדר גם לבני אדם? בודאי שלא! ולא לשכוח את ההיבט הנוסף של 1+1=3 אפקט החיזוק של חשיפה למספר חומרים - האם מישהו יכול להגיד מהם ערכי TLV המשולבים למספר חומרים? איזה חומרים יש להם אפקט משולב ולאילו לא? מה השפעה?איך מחשבים אז חשיפה? ולא נשכח את פקטור המעשנים במקרים אלה שתמיד גורם לכך שיש להקטין את הערך. מאחר שאין מספיק נתונים, יש לקחת את כל המודל של TLV בערבון מוגבל, ובמידת האפשר לא לחשוף אנשים לחומרים מסוכנים בשום רמה - לשם כך יש ציוד מגן אישי וציוד מגן הנדסי.

01/02/2006 | 21:15 | מאת: צביקה גרינברג

http://www.nohsc.gov.au/OHSLegalObligations/NationalStandards/GN3008_June1996.htm Formula: Adjusted exposure standard (TWA) = 8 x (24 - h) x Exposure Standard (8-hour TWA) 16 x h where h = hours worked/day Worked examples: Example 1 Substance: Ethyl alcohol Exposure Standard: 1000 ppm, 8 -hour TWA Workshift: 12 hours Solution Adjusted exposure standard for = 8 x (24 - 12) x Exposure Standard (8-hour TWA) 12-hour workshift 16 x 12 = 8 x (24 - 12) x 1000 ppm 16 x 12 = 500 ppm (12-hour TWA) Example 2 Substance: Chlorine Exposure Standard: 1 ppm, Peak Limitation Workshift: 12 hours Solution No adjustment of the exposure standard is made for substances assigned with a Peak Limitation. Example 3 Substance: Methyl ethyl ketone Exposure Standard: 150 ppm, 8-hour TWA; 300 ppm STEL Workshift: 12 hours Solution No adjustment of the STEL is made. The 12 hour TWA will reduce to 75 ppm using a similar calculation to that used for ethyl alcohol.

מנהל פורום בטיחות גהות ואיכות