DDH

דיון מתוך פורום  אורתופדיית ילדים

27/05/2005 | 18:40 | מאת: עלמה 27

בבדיקה US שנערכה לביתי בגיל 6 שבועות נמצא בדיקה קלינית לפרקי הירכיים תקינה. ב- US אובחן ירך שמאל -2a איחור התפתחותי והומלץ על החתלה כפולה למשך 6 שבועות. בבדיקה שנערכה אתמול - בגיל 3.5 חודשים אובחן בבדיקה קלינית כ"הגעה קלה סמטרית בפישוק" , ב- US אובחן 2b דו"צ : איחור התפתחותי" . והומלץ כעת על כרית ספוג למשך 5 שבועות. יש לציין כי ביתי נולדה במשקל נמוך 2430 בשבוע 42 - בלידה קיסרית עקב מצוקה עוברית. האם העובדה שנולדה קטנה יכולה להסביר "איחור התפתחותי" זה? האם לא מקובל לבצע בתינוק תרגילי מתיחה או סוג של פיזוטרפיה שעשויים לשפר את המצב במקום טיפול בכרית שעשוי לעקב התפתחותה? והאם זהו הטיפול המקובל במקרה זה או שכדאי לפנת לרופא נוסף לצורך דעה שניה? המון תודה על התיחסותך ושבת שלום.

לקריאה נוספת והעמקה
27/05/2005 | 19:39 | מאת: ד"ר אסא לב-אל

המונח " איחור התפתחותי" אינו מתייחס למצב התפתחותי כללי אלא לומר שהתמונה שהתקבלה בבדיקת על שמע אינה מעידה על פגיעה של ממש במבנה מפרק הירך אלא על חוסר בשלות . אלה הם מונחים לא מדוייקים וכל תחליתם היא להגיד שהמפרק אינו מאה אחוז בהשואה למצופה בגילו .

מנהל פורום אורתופדיית ילדים