מה דעתך על המחקר הזה לגבי הנזקים של נוגדי חמצון?
דיון מתוך פורום טיפולים משלימים בסרטן
ההודעה שלך התקבלה בהצלחה
היא נמצאת כעת בבדיקת עמידה בנהלי הפורום
ההודעה צפויה להתפרסם תוך 24 שעות ממועד הגשתה
במידה וההודעה לא פורסמה בתוך 24 שעות, מומלץ לעיין שוב בנהלי הפורוםולהעלות את ההודעה מחדש.
http://www.dailymail.co.uk/health/article-2639929/Think-antioxidants-make-live-longer-Think-We-spend-millions-researchers-say-supplements-make-bodies-age-FASTER.html
בספרות הרפואית מצויים מאות ואלפי מאמרים המוכיחים את היעילות של נוגדי חימצון כחלק מהטיפול והמניעה של סרטן ובמחלות רבות אחרות. לכן גם אם יש מאמרים ספורים הטוענים דברים הפוכים, זה לא מספיק כדי לסתור את מרבית הספרות הרפואית. אין כיום ספק כי הגורם הישיר לתא בריא להפוך לתא סרטני הינו התקפה בלתי פוסקת של רדיקלים חופשיים הנמצאים כיום, במאה ה21 בכמות הרבה יותר גדולה ממה שהיה במאות הקודמות. הגוף מייצר בעצמו נוגדי חימצון פנימיים והטבע מייצר נוגדי חימצון חיצוניים כדי להגן מפני נזקי הרדיקלים החופשיים. לצערנו קצב הנזקים הסביבתיים כיום כל כך גבוה שיכולת הניטרול פחתה ולכן מחלות כמו סרטן, סכרת ומחלות כרוניות אחרות הולכות ונעשות שכיחות יותר. ניתן להתווכח האם שימוש באנטיאוסידנטים חיצוניים הוא יעיל אך זהו ויכוח אחר לגמרי. השמחה בה מתקבל כל מאמר או מחקר המביא ממצאים כנגד תוסף מזון כזו או אחר קשור ראשית לעובדה שנושא תוספי המזון כלל לא נלמד בבתי הספר לרפואה, שתוספי מזון אינם דורשים מרשם רופא ושאין עליהם פטנט ולכן אין להם פרומוטורים כפי שקיימים לכל תרופה או פרוצדורה רפואית המכניסה כסף רב לגוף כלשהו ד"ר יוסף ברנר
רק בארה"ב השוק השנתי של תוספי תזונה (בעיקר ויטמינים ונוגדי חימצון אחרים) מגלגל כ 25 מיליארד דולר!
אם שמים בצד את עניין כן או לא ראדיקלים חופשיים, כן או לא יותר נזקים סביבתיים,כן או לא תוספי מזון, האם אינך חושב שעצם העובדה שתוחלת החיים הולכת ועולה, בין היתר בזכות העובדה שהרפואה מצליחה לטפל בבעיות כלי דם, לב וכו' - זה הגורם המשמעותי והמרכזי בזכות עצמו, אולי אף יותר מהגורמים האחרים שציינתי, לכך שיותר אנשים מגיעים לידי חולי במחלות אונקולוגיות? הרי ככל שאדם חי יותר, הגוף "מתקלקל", "מתבלה" או "חורק" יותר ויותר .... תודה ושבת שלום
מנהל פורום טיפולים משלימים בסרטן
