אינטראלאסיק או לאסק

יש לי קרנית עבה ומספרים נמוכים. ב-3 מכונים בהם עברתי בדיקה הומלץ לי על ניתוח בשיטת הלאסיק/אינטראלאסיק. אני מאוד חוששת משיטה זו בגלל נושא החיתוך: הבנתי שעומק החיתוך "לא נחשב לעובי הקרנית" ולעולם לא נרפא לחלוטין, זאת לעומת ניתוח הלאסק בו שכבת האפיתל צומחת מחדש, ז"א שדוקא שיטת הלאסק פוגעת בעין פחות. מקריאה באינטרנט הבנתי שאמנם זו (לאסק) שיטה ישנה אך יש מגמה של חזרה לשיטה הזו ובפורומים השונים גם המליצו לי על שיטת הלאסק - שאם אפשר רצוי לא לחתוך. זמן ריפוי ארוך לא מרתיע אותי וחשוב לי למזער את הפגיעה בעין. כשהעליתי טענה זו במכונים שהייתי נאמר לי: טוב, אם את רוצה לאסק נעשה לאסק (לחלוטין לא רציני!), או: בלאסק יש חיסרון של צלקות שנשארות (האמנם?). ואני מבולבלת! תוכל להכניס קצת סדר בבלאגן? תודה רבה!

רינת שלום, שתי השיטות טובות. בלאסק ישנו סיכוי גדול יותר שתצטרכי לאסק נוסף ואכן יש סיכון לצלקת ( הייז) אבל גם לאינטראלאזיק יש סיכונים משלו והקרנית נחלשת . בצעי לאסק פי אר קיי ללא חשש. בהצלחה