נגישות
נגישות

מכשיר שמיעה אנלוגי: גורמים אפשריים, מצבים דומים ומאמרים

שמיעה זו איכות חיים

ארגון הבריאות העולמי: איבוד שמיעה שאינו מטופל הוא בעל משמעויות כספיות גבוהות יותר מעלות אספקת מכשירי שמיעה. לרגל יום השמיעה הבינלאומי (3.3), כמה נתונים מעניינים מישראל כ-655,000 מבני ה-20 ומעלה החיים כיום בישראל מתקשים בשמיעה במידה כלשהי. כ-130,000 סובלים מלקות שמיעה חמורה. בנוסף, מספרם של אנשים עם ליקויי שמיעה עולה עם הגיל ועל פי נתונים עדכניים, יותר ממחצית מבני ה-75 ומעלה סובלים מלקות שמיעה. יום השמיעה הבינלאומי (3.3) ייערך השנה בסימן העלאת המודעות למניעת חירשות ואובדן שמיעה וקידום פעולות למען שיקום השמיעה. בארגון הבריאות העולמי (WHO) מסבירים כי המחיר הכלכלי של איבוד שמיעה לא מטופל, מוערך ב־750 מיליארד דולר לשנה ברמה העולמית. עלות זו כוללת שיעור גבוה של אי תעסוקה, עלייה בהוצאות על טיפול רפואי ושירותים חברתיים - והיא גבוהה יותר מעלות אספקת מכשירי שמיעה.   צילום: שאטרסטוק   החשש הגדול: בידוד חברתי בסקר מיוחד שנעשה על ידי חברת Med-El בקרב...

סיבות אפשריות ומצבים דומים למכשיר שמיעה אנלוגי

מכשיר שמיעה - תמונת המחשה
מכשיר שמיעה סובלים מבעיית שמיעה קשה? תקשיבו טוב, יש לנו חדשות מעולות בשבילכם: טכנולוגית שתלי שבלול...
ללמוד עוד על מכשיר שמיעה אנלוגי
שמיעה זו איכות חיים-תמונה

ארגון הבריאות העולמי: איבוד שמיעה שאינו מטופל הוא בעל...

מאת: מערכת zap...
03/03/2019
מחפשים את הרופאים הטובים בישראל למכשיר שמיעה אנלוגי?
יש לנו את המאגר המושלם עבורכם
קרא עוד

מכשיר שמיעה אנלוגי: תשובות ממומחים וייעוץ אונליין

תשובות לשאלות

אני סובלת מטינטון שנים אבל הוא היה נסבל ב2013 החלפתי מכשיר שמיעה אנלוגי שחבל שהפסיקו עם זה למכשיר דיגיטלי בתוך מספר חודשים ,הוחלפו לימספר לא קטן של מכשירי שמיעה,לא נתנו לי חודש ימים כדי להתרגל ומתוך רצון לעזור לי יצא שיותר פישלו מאשר עזרו ,בקיצור הטינטון התגבר ויחד איתו גם מנגינות אני ממש שומעת מנגינות גם ממש ברגע זה , בהתחלה גם נבהלתי מהתופעה עד שקלינאית מצוינת הדגישה שכן "יש אנשים ששומעים מנגינות" זה מעייף ,זה מתיש . ברצוני להזכיר שעברתי ניתוח של שתל שבלול לא מזמן .באזן המשובללת (שתל שבלול ) פחות יש טינטון. המנגינות נכון מישהו עלול להגיד יופי לך את שומעת את מה שאני צריך לקנות, שהרופאים יסבירו לי את התופעה אם עולה בראשי שיר מסוים ואזמזם אותו , זה נהפך לאסון ,המוח קולט את זה וזה יתנגן לי ימים ולילות ,מדוע יש רופאים כמו ד"ר יגודה שהוא בעצמו סובל מטינטון ואומר שיש מה לעשות , אותו דבר ד"ר שמש אומר שיש בידו לעזור עובדה שאשה מסעודיה באה אליו ויצאה ללא טינטון אחרי שניסתה ללא הצלחה בארצות אחרות מדוע פה לא עוזרים ? מדוע ? האם הכדור אגירסק עוזר למתן אותו ? אני מבקשת תשובה , ואלתפספסו את שאלתי , זה סבל בל יתואר , תודה אעקוב כדי לקרוא את תשובתכם .נאווה ד"ש חם ממני

שלום רב, הנך מוזמנת להפנות שאלה זו לפורום השכן העוסק בטינטון. בברכה, צוות האתר.

שלום רב, הנך מוזמנת להפנות שאלה זו לפורום השכן העוסק בטינטון. בברכה, צוות האתר.

אני חירשת סובלת מירידה חמורה של 90-85 דיביצלים,מרכיבה מכשיר שמיעה אנלוגי בשם PHONAK ,SOPER-FRON. העוצמה של המכשיר עוזרת לי לשמוע .אני רוצה לעבור למכשיר דיגיטלי שיש לו אותו רמה של המכשיר האנלוגי . הייתי בהרבה מכונים כל אחד אומר משהו. מה מתאים לאנשים כמוני שסובלים מירידה חמורה עמוקה מאוד.?מבקשת המלצות.

לחירשת שלום, כל מכשיר דיגיטלי המוגדר כ- Super Power אמור להיות לך לעזר. צריך לזכור כי לאנשים הרגילים למכשירים אנלוגיים, המעבר למכשירים דיגיטליים הוא קשה מכיוון שסגנון הצליל שונה מאוד ודורש הסתגלות ארוכה יחסית. על מנת להקל על ההסתגלות ניתן להשוות את ההגברה של המכשיר החדש לזו של הישן. מכון אשר מצויד במכשור למדידה תוך אוזנית יכול לעשות זאת בצורה הטובה ביותר. ואז לאט לאט משנים את ההגברה על מנת שתתאים לירידה בשמיעה ולא להגברה אליה את רגילה. אך, שוב, יש לזכור כי התהליך מצריך סבלנות והבנה כי מכשיר כל כך שונה בטכנולוגיה לא יכול להישמע אותו הדבר. בברכה

That's 2 cvleer by half and 2x2 clever 4 me. Thanks!

That's really tihnknig out of the box. Thanks!

בוקר טוב, רציתי לדעת מהם היתרונות של מכשיר שמיעה דיגיטילי ?

לסבטלנה שלום! מכשיר שמיעה דיגיטלי בהשוואה לקודמו האנלוגי או אנלוגי שמתוכנת דיגיטלית הינו הרבה יותר מדויק בעיבוד אותות.ניתן להתאים את המכשיר הדיגיטלי ביתר קלות לכל צורה של ליקוי בשמיעה בהתחשב בכל המרכיבים של הליקוי. במכשיר שמיעה דיגיטלי המידע הקולי, הנקלט בו, מעובד דרך מספר ערוצים במעבד אותות- חלקים, שכל אחד מהם שולט בטווח תדרים מוגדר מראש. ככל שיש יותר ערוצים במכשיר השמיעה, כך עיבוד המידע הקולי מדויק יותר ונעים יותר למשתמש. בנוסף קיימות במכשיר דיגיטלי מערכות, השולטות בהבלטת דיבור, הורדת רמת רעשי רקע לסוגיו, מבטלות פידבק ( שריקות ), מאפשרות חיבור אלחוטי לטלפונים ניידים או מקורות אודיו שונים וכו'. בזכות המעבר למערכות דיגיטליות מכשירי השמיעה ירדו בגודלם והפכו להרבה יותר נוחים למשתמש.אין ספק כי התקשורת עם הסביבה הרבה יותר נוחה וברורה דרך מערכות הדיגיטליות, שמווסתות את עצמן כל הזמן בהתאם לקולות הנשמעים בסביבה - מה שמכשירי שמיעה אנלוגיים לא היו מסוגלים לעשות. המערכות האנלוגיות בהיותן קבועות לא הגיבו סלקטיבית לסביבה שמיעתית והמשתמש יכול היה רק לווסת את עוצמת השמיעה הכללית , שלא פעם הייתה חזקה מדי, הפריעה והזיקה לשמיעה. מקווה שקיבלת תמונה ברורה מספיק ע"מ להבין, מדוע אין היום מכשירי שמיעה אנלוגיים ואין בכוונת היצרנים לחזור לטכנולוגיה זאת. בברכה