הפרעת אישיות אנטיסוציאלית: גורמים אפשריים, מצבים דומים ומאמרים

יחזקאל הראה סימני אפילפסיה

ייתכן שהתנ"ך מכיל את התיעוד המוקדם ביותר לאפילפסיה -Temporal lobe epilepsyיחזקאל, הנביא שחזיונותיו מתועדות בתנ"ך, כנראה הראה את כל הסימנים הקלאסיים לתופעה זו.ב 2001, אריק אלטשולר, מדען בנוירולוגיה מאוניברסיטת קליפורניה בסן דייגו טען שהדמות של שמשון עשויה להיות המקרה המוקדם ביותר של הפרעת אישיות אנטי חברתית. היום הוא אומר כי הממצאים בתנ"ך מצביעים על יחזקאל, שחי לפני כ 2600 שנה כמי שחווה את כל התסמינים לאפילפסיה.אנשים החולים במחלה זו סובלים משיתוק חלקי, לעיתים קרובות מלווה בתחושת ריחוף ובנקודת מבט כאילו הדברים אינם מסודרים כפי שהם אמורים להיות. החולים מאובחנים בטעות לעיתים קרובות כבעלי בעיות פסיכיאטריות. מבחינה נוירולוגית יחזקאל מראה סימנים ברורים של אפילפסיה, כמו התעלפויות רבות...
ללמוד עוד על הפרעת אישיות אנטיסוציאלית
האם לשמשון הגיבור היתה אישיות אנטי חברתית?-תמונה

"תמות נפשי עם פלשתים": אלפי שנים לאחר תקופתו, חוקרים...

מאת: "תמות נפשי...
16/05/2001
מעשן? בסיכון להפרעה פסיכיאטרית-תמונה

סיכון גדול מכפליים בקרב מעשנים צעירים לפתח בטווח הארוך תלות...

מאת ד"ר עמית...
28/02/2016
"בטיפול": מאצ'ו הולך לאיבוד-תמונה

האם קיים "דיכאון גברי"? מדוע גברים אינם בוכים (יחי הקלישאה)...

מאת: ד"ר גידי...
22/11/2005
מחפשים את הרופאים הטובים בישראל להפרעת אישיות אנטיסוציאלית?
יש לנו את המאגר המושלם עבורכם
קרא עוד

הפרעת אישיות אנטיסוציאלית: תשובות ממומחים וייעוץ אונליין

תשובות לשאלות

מה בעצם ההבדל בין ה2?

שלום ריוי, הפרעת אישיות אנטי-חברתית מאופיינת ע"י כישלון לעמוד בנורמות התנהגותיות חוקיות ומוסריות, אגוצנטריות וחוסר דאגה והתחשבות בזולת יחד עם חוסר אחריות, מניפולטיביות ונטילת סיכונים. פסיכופתיה היא צורה מסוימת של הפרעת אישיות אנטי סוציאלית המאופיינת ע"י היעדר חרדה או פחד והתנהגות בין-אישית המסתירה קשיי הסתגלות כמו הונאה ונוכלות. מאפיינים נוספים הם ניתוק ונסיגה מקשרים חברתיים וצורך עז בתשומת לב. באופן מסורתי, המושגים "פסיכופתיה" ו"סוציופתיה" קדמו למושג של הפרעת אישיות אנטי סוציאלית, אך כיום פסיכופתיה אינה מהווה אבחנה בפני עצמה אלא מאפיין (חמור יותר) שעל המאבחן לציין כשהוא עורך אבחנה של הפרעת אישיות אנטי סוציאלית. בברכה, פרופ' גידי רובינשטיין giditherapy.co.il

אני פונה כאשר אני חושב שאני מבין דבר מה על המצב שאני חווה, ובכל זאת אני רואה שאין שינוי. הייתי מגדיר את הההתשה ככלי שמופעל עלי. ושאלתי מה הדרך להתמודד איתה. אני מתמודד עם בעיה, מנסים להתיש אותי במסגרת העבודה. כל הזמן מנסה מנהל בכיר ללחוץ על המנהל שלי להרע את התנאים שלי. הוא מנסה להדוף חלק מלחצים וזה הגיע למצב שהוא מנוטרל לגמרי. הוא אינו מסוגל לעמוד מול הלחצים מעליו. והדרישות להרעת תנאי מתגברות. בעת האחרונה זה הפך להצגת דרישות שברור למנהל שלי שהוא עלול להפגע מהם באופן ישיר והוא מתחמק ואולי גם החל לשתף פעולה איתו כל זאת לאחר שעשיתי איתו שיחה גלויה על המצב האמיתי של המחלקה במישור המקצועי! מאותו רגע הוא עבר לשתף פעולה בשתיקה והמנהל הבכיר מתיש אותי בזימון לפגישות שבהן כל הזמן יש איומים סמויים והתשה בהרעת התנאים שיגיעו. אני מאוד לא מתעניין בתחבולות הנל ורוצה לעשות את עבודתי וזהו. כל תקופה יש מעגל חוזר עם אותו ריטואל, תמיד זה כאילו עניין טכני וההתשה היא נפשית. אני מרגיש שזה טיפוס אנטי סוציאלי שהבנתי שיש עוד עובדים שנמצאים כל הזמן בתהליך כזה גם. זה כאילו טיפוס שעסוק כל הזמן בהתשה מתמשכת כדי להשיג משהו שנראה לו הצלחה באמצעות איומים סמויים לגבי עדיין החמור מכל טרם קרה. אבל לאחר השיחה האחרונה נראה שכל השדים התעוררו. זימון מהיום למחר בשעות לא הגיוניות. שאלתי מה יותר חמור המשך ההגררות או כניסה לעמדה תקיפה סרבנית? לעצור את ההתשה ולראות מה יקרה. יש לי תחושה די מבוססת שמדובר בפסיכופט במובן המקצועי של המושג. האם גישה אסרטיבית כוחנית יכולה לעצור את ההתשה? אציין שאין לי כפיפות ישירה אבל הוא התלבש עלי גם אם לכאורה הסיבה היא טכנית ענינית לכאורה. ברור שזה לא זה. וזאת לאחר שכבר ננקטו מספר צעדים שפגעו פועל שיכולת התפקוד הישירה שלי וזאת לאחר סרוב מצידי להמשך ההתשה שתארתי. וזאת לצד עיוות של עובדות בדבר תנאי ההעסקה שלי כאשר המנהל הישיר מתכחש למציאות ותלותי באופיו מול המנהל הבכיר. למעשה ניתן להגדיר מצב זה כהעסקה תחת ניצול ובכל זאת הדילמה הגדולה לצאת למלחמה מתישה יותר או לא? בתנאים שנוצרו שתי האופציות לא טןבות לא עזיבה מבחירה שתצריך השקעה גדולה בהעברת המטלות והפסד בונוסים של פעולות שכבר בצעתי וע דתי בשבילם. והשארות במצב של הרעה הדרגתית ממשית מתמשכת. זו מציאות עם דילמה בין אופציות מקצועיות ומכלול של האנשים שבעניין. קושי להכריע בעניין.

קראתי כמה פעמים, וניכר כי אתה במצוקה, אבל לא ברור על מה ולמה. אתה משתמש בתאורים כמו 'יש איומים סמויים' או 'זימון מהיום למחר בשעות לא הגיוניות' אבל תחושתך על 'הרעת תנאים' אינה מתבהרת. לא אוכל לסייע בשלב הזה. ובנוסף לכך: כללית, ענייני 'הרעת תנאים' הם בתחום המשפטי, וכדאי להיות מצויד בהרבה דוגמאות של 'לפני' ו 'אחרי' לשם פניה לבית הדין לעבודה. כל טוב, ד"ר יוסי אברהם

שלום משרד הרישוי שלל לי את רישיון הנהיגה לאחר שלא הופעתי לבדיקה שהוא ביקש ממני לעשות. האם כעת כאשר מצבי התייצב אני יכל לבקש ממששרד הרישוי שיחזירו לי את הרישיון. על סמך מה הם מחליטים אם בן אדם מסוגל או לא מסוגל לנהוג??

בודאי שאפשר להגיש ערעור על שלילה של הרישיון אם המצב הנפשי השתנה, צריך להביא מכתב מפסיכיאטר על המצב הנפשי הנוכחי. מחליטים על כשירות לנהיגה אם יש מחלות שיכולות להביא לפגיעה בכשירות, לדוגמא: ירידה בכושר הראיה שאינו ניתן לתיקון באמצעות משקפיים, מצבי סחרחורת חוזרים, מצב לאחר אירוע מוחי וסקולרי, אי ספיקת לב כרונית, אפילפסיה, סוכרת שאינה מאוזנת באמצעות דיאטה ותרופות או מלווה בסיבוכים מערכתיים, אירועים של דום נשימה (SLEEP APNEA). הפרעות נפשיות עקב נזק מוחי או כתוצאה ממחלה גופנית אחרת, הפרעות באישיות ובהתנהגות עקב מחלה, נזק או ליקוי תפקודי המוח, הפרעות נפשיות קוגניטיביות והתנהגותיות כתוצאה משימוש בחומרים פסיכואקטיביים, סכיזופרניה והפרעות סכיזוטיפליות ודלוזיונליות, תגובה לדחק חמור והפרעות הסתגלות, הפרעת אישיות פרנואידית, הפרעת אישיות דיסוציאלית, הימור פתולוגי, פיגור שכלי ועוד. המצאות מחלה לא גורמת לשלילה אוטומטית של רישיון הנהיגה אלא להזמנה לבדיקה כדי לברר את מידת ההשפעה של המחלה על הנהיגה, את יציבות המחלה, את השפעת הטיפול התרופתי ואת הדבקות בטיפול ובמעקב.

האם טיפוס בעל אישיות תלותית והגנות פסיביות אגרסיביות עם קווים של אנטיסוציאלי זה המאטץ להפוך לתלותי לנרקסיסטי עם קווים אנטיסוציאלים ברורים.? מה יכול להוביל לפירוק של תלות כזו? למעשה התלותי חי דרך הנרקסיסט מחקה אותו כולל אימוץ הקווים האנטי סוציאלים, כאשר למעשה הוא מגלה עם הזמן שהוא לכוד בתוך סבך שאין יציאה ממנו. כמובן שהתלותי חושב שהוא שולט בנרקסיסט לצרכיו תחת מגבלותיו אבל לאורך זמן יתגלה שהוא נקשר יותר ויותר למרות שבמציאות קורים לו דברים איומים כתוצאה מהקשר...מניסיונך מה יכול להתיר סבך כזה. האם רק נסיבות אוביקטיביות בה הנרקסיסט אנטי סוציאלי יחליט שמיצה את הניצול בתלותי? או עקב מצב טכני של העדר יכולת להמשיך בקשר. או שיתכן שלתלותי תיהיה התעוררות וזה יגבר על החולשות שלו. שמבחינתו זו שליטה סמויה כדי להשיג שליטה מדומה בנרקסיסט? מה מפרק קשר כזה? רב תודות

לצערי לא ברורה לי השאלה