טיפול שורש ללא כתר: גורמים אפשריים, מצבים דומים ומאמרים

טיפול שורש ללא כתר: רופאים מומלצים

ד"ר אקשטיין קובי

טיפולי שיניים ,מומחה לפריודונטיה
(0 דירוג ממוצע)
(0 חוות דעת)
מחפשים את הרופאים הטובים בישראל לטיפול שורש ללא כתר?
יש לנו את המאגר המושלם עבורכם
קרא עוד

טיפול שורש ללא כתר: תשובות ממומחים וייעוץ אונליין

תשובות לשאלות

שלום ד"ר. לפני כמה חודשים עברתי טיפול שורש בשן טוחנת אחורית. האנדודנט לא שם עליה כתר בסיום הטיפול. האם זה בעייתי? כמו כן, מדוע כאשר הלשון שלי עוברת על השן ישנו טעם חמצמץ, והמרקם החיצוני של השן מרגיש שונה מהמרקמים של שאר השיניים? תודה, מתן

בד"כ מי שמבצע את טיפול השורש שם בשן סתימה זמנית בעלת טעם מוזר עליך לפנות לרופא שלך כדי שיבצע בשן מבנה וכתראת זה לא עושה האנדודונט אלא הרופא הרגיל שלך

יש לי שן קדמית שעברה טיפול שורש והשחירה , כדי לשים עליה ציפוי חרסינה או לעשות כתר ?אני מפחד מרופא שיניים,ויש לי עוד שן קדמית שעברה טיפול שורש ויש עליה כתר ,אפשרי לשים עליה ציפוי חרסינה?תודה

ניתן לצפות אותה בלמינייט או לעשות כתר היות והיא עברה טיפול שורש שני הטיפולים אינם כואבים וגם אינם מצריכים זריקת הרדמה

לרופאים שלום ! עברתי טיפול שורש בשן קידמית עליונה לפני כשלושה חודשים בערך בגלל דלקת שהייתה בחניכיים באזור של השורש של השן המודלקת. מאחר ולא היה חור בשן, הרופא קדח חריץ קטן בחלק האחורי של השן רק בשביל להיכנס לשורש ו"לטפל " בו. עברתי שני טיפולים : 1. הפגישה הראשונה - ש"הורגים" את השורש ( או מה שנשאר ממנו, השן היתה כבר כמעט בלי תחושה בכלל בעיקר לחום/קור 2. סתימה זמנית - אותה עשיתי בלי הרדמה בכלל ( טיפול שורש קודם עשיתי עם הרדמה לפחות עד הפגישה שלישית / רביעית ) כרגע יש בשן את הסתימה הזמנית ( לא חזרתי לרופא מאז). הרופא אמר לי, לגבי המשך הטיפול שיש לי שתי אפשרויות: 1. להמשיך עם הטיפול שורש כרגיל למבנה וכתר 2. להחליף את הסתימה הזמנית בסתימה קבועה, ללא מבנה וכתר. הטענה של הרופא שבמידה ואני משאירה סתימה ללא כתר, יש מצב שהשן לא תחזיק כיוון שהחלק של השן שנשאר לא גדול ( שורש כבר אין), מצד שני הוא לא היה מציע לי את האפשרות הזו אם זה לא היה מתאים מבחינה רפואית. מה שחשבתי לעשות, זה להשאיר את השן עם סתימה קבועה, לא כתר, ובמידה ויהיה צורך והשן תינזק שוב , אז אעשה את הטיפול שורש עם הכתר. החשש שלי, זה שבמידה והשן תינזק שוב, זה כבר לא יהיה טיפול שורש אלא כבר שתל - מה הסיכוי לכך? מה עדיף מבין שתי האפשרויות ( בהנחה שכסף זה לא שיקול) ? 2. במידה ואני משאירה סתימה קבועה ללא כתר, אני מניחה שהסיכוי לשן להינזק גדול יותר - האם זה נכון? מה הייתם עושים לא הייתם במקומי תודה ושיהיה שבוע טוב !

ראשית חובה לסיים את טיפול השורש ! בד"כ לאחר טיפול השורש מבצעים מבנה וכתר כל סטיה מנוהג זה עלול לגרום בעתיד לאובדן השן

לרופאים שלום ! עברתי טיפול שורש בשן קידמית עליונה לפני כשלושה חודשים בערך בגלל דלקת שהייתה בחניכיים באזור של השורש של השן המודלקת. מאחר ולא היה חור בשן, הרופא קדח חריץ קטן בחלק האחורי של השן רק בשביל להיכנס לשורש ו"לטפל " בו. עברתי שני טיפולים : 1. הפגישה הראשונה - ש"הורגים" את השורש ( או מה שנשאר ממנו, השן היתה כבר כמעט בלי תחושה בכלל בעיקר לחום/קור 2. סתימה זמנית - אותה עשיתי בלי הרדמה בכלל ( טיפול שורש קודם עשיתי עם הרדמה לפחות עד הפגישה שלישית / רביעית ) כרגע יש בשן את הסתימה הזמנית ( לא חזרתי לרופא מאז). הרופא אמר לי, לגבי המשך הטיפול שיש לי שתי אפשרויות: 1. להמשיך עם הטיפול שורש כרגיל למבנה וכתר 2. להחליף את הסתימה הזמנית בסתימה קבועה, ללא מבנה וכתר. הטענה של הרופא שבמידה ואני משאירה סתימה ללא כתר, יש מצב שהשן לא תחזיק כיוון שהחלק של השן שנשאר לא גדול ( שורש כבר אין), מצד שני הוא לא היה מציע לי את האפשרות הזו אם זה לא היה מתאים מבחינה רפואית. מה שחשבתי לעשות, זה להשאיר את השן עם סתימה קבועה, לא כתר, ובמידה ויהיה צורך והשן תינזק שוב , אז אעשה את הטיפול שורש עם הכתר. החשש שלי, זה שבמידה והשן תינזק שוב, זה כבר לא יהיה טיפול שורש אלא כבר שתל - מה הסיכוי לכך? מה עדיף מבין שתי האפשרויות ( בהנחה שכסף זה לא שיקול) ? 2. במידה ואני משאירה סתימה קבועה ללא כתר, אני מניחה שהסיכוי לשן להינזק גדול יותר - האם זה נכון? מה הייתם עושים לא הייתם במקומי תודה ושיהיה שבוע טוב !

לגליה, במידה ולא נגרם אבדן משמעותי של חומר שן ניתן לדחות את בצוע הכתר. הקשיבי לעמדתו של רופא השיניים שלך