שתלים ללא הרמת סינוס

ידוע לי כי קיימות מספר שיטות:: שתל דיווה IRAISE פירמידיון שתלים החובקים התוכל בבקה להסביר את ההבדל ביניהם? היתרונות והחסרונות ?

שתל דיווה ו IRAISE אלו שיטות דומות לביצוע הרמת סינוס , בגישה כירורגית מינימליסטית. יתרונות - כשמצליח ניתוח מזערי . חסרונות- אם לא מצליח עדיין יש צורך לבצע גישה רגילה של הרמת סינוסים. השתלים האלו גם לא מתאימים לכל מקרה. פירמדיון - שתל קצר שלא מצריך הרמת סינוס - ופועל ע טכנולוגיה אחרת - החסרון גם לא ניתן בכל מקרה צריך גובה עצם מינימלי להחדרתו. שתלים חובקים- ייתכן ואתה מדבר על שתלים בהתאמה אישית סובפריאוסטלים שבעצם "רוכבים" עג הלסת ולא חודרים לתוכה. יש להם חסרונות בעלות מאד גבוהה , בחשיפה שלהם . סיכוי הכשלון גבוה מהרמת סינוס. דעתי האישית והמקצועית לגבי הרמת סינוס פתוחה- זהו ניתוח מאד פשוט במידה ומבוצע אצל מומחה/ית בכירורגית פה ולסת. במידה ותנאי השטח מאפשרים זאת ניתן לבצע את השיטות להרמת סינוס מינימלית. בברכה, ד"ר הילה קליין מומחית בכירורגית פה ולסת.