לא מבין את משמעות התוצאה

שלום אנין בן 39 עם סיפור ברך שנמשך כבר למעלה מ20 שנה נפגעתי בתאונת ספורט (ג'ודו) בגיל 17 עברתי אורטוסקפיה אז, ואבחנו קרע קטן במיניסקוס (לא זוכר איזה מהם) ומתיחה ברצועה צולבת. בעקבות החמרה בחדשים האחרונים עברתי אתמול ארטוסקופיה נוספת. במהלך הניתוח הוסרו חלקים מהמינסקוס המדיאלי ומהמיניסקוס הלטרלי. לגבי הרצועה במהלך הניתוח אמרו לי שהרצועה נעלמה בטופס השחרור מצויין "חסר של acl" ו empty notch מה זה אומר? לאן רצועה יכולה להעלם? האם יתכן שזה משהו שהחל בפציעה ההיסטורית והלך והחמיר עד שהגיע למצב הנוכחי? ושאלה אחרונה, המשמעותית ביותר מבחינתי אם אני מעוניין להמשיך לטייל, לרוץ, לשחות ולרכב על אופניים האם יש סיכוי שהברך תוכל להיות מספיק יציבה למשימות אלו רק על בסיס חיזוק שרירים או שכדאי לי להיות ראלי ולהבין שאני בדרך לניתוח נוסף, מורכב יותר. בתודה מראש יוסי

ליוסי שלום אנסה לענות על שאלותיך מה זה אומר? כאשר הרופא שמבצע ארטרוסקופיה רואה שבמקום שיש רצועה היא חסרה הוא כותב כי המקום ריק והרצועה חסרה. לאן רצועה יכולה להעלם? קרוב לודאי שהרצועה נקרעה ונדבקה או נספגה כחלק מתהליך הריפוי. האם יתכן שזה משהו שהחל בפציעה ההיסטורית והלך והחמיר עד שהגיע למצב הנוכחי? יתכן. אך אין אני יודע את ההיסטוריה של הברך ויש להסתייג מתשובה מוחלטת. אם אני מעוניין להמשיך לטייל, לרוץ, לשחות ולרכב על אופניים האם יש סיכוי שהברך תוכל להיות מספיק יציבה למשימות אלו רק על בסיס חיזוק שרירים או שכדאי לי להיות ראלי ולהבין שאני בדרך לניתוח נוסף, מורכב יותר. זוהי שאלת מליון דולר. יש אנשים שכן, יש אנשים שכדי להתייצב הברך זקוקה לשחזור רצועה. מצד שני לא תמיד יש מקום לשחזור רצועה, לעיתים קיימת פגיעה בסחוס שמשמעותה כבר ניוון של הברך זו שאלה שהייתי ממליץ שתפנה ותשוחח עם המנתח. בברכה ד"ר גרינטל

תודה רבה על התשובה סופשבוע נעים