מחלוקת ה- Q10

שלום, ידוע כי פורסמו מאמרים ומחקרים רבים על יכולתו המופלאה של Q10 בסיוע לחולי אי ספיקה להתגבר על סימפטומים. הרפואה המשלימה דוגלת בתוסף זה. לעומת זאת כל קרדיולוג שתופנה אליו השאלה בענין זה יפסול את יעילות התוסף בטענה שזה נבדק והוכח כלא יעיל או שמעולם לא בוצע מחקר קליני אמיתי בפיקוח רפואי, אלא רק על ידי הגורמים האיטנטרסנטים (יצרני תוספים ושותפיהם). הנני חולה EF=35%, DCM וניסיתי את התוסף, אוכל לומר כי בתקופה שנטלתי אותו חשתי שהאנרגיה חזרה אלי, אך אינני יודע אם זו הסיבה או הגברת הפעילות הגופנית והתזונה הנכונה שאני מקפיד עליהם או אולי אפילו פסיכולוגי. כשנגמר לי התוסף, שבוע לאחר מכן התחלתי להרגיש שוב את סימפטום העיפות הכרונית, כל פעולה פשוטה שוב נראית כאילו קשה ומעייפת לביצוע. שאלתי היא: אם Q10 נמצא בגוף ורקמות הלב זקוקות לו, כאשר טענת נמחקרים הם שאצל חולי לב או נוטלי תרופות ללב הוא בד"כ בחוסר, למה לא מבצעים בדיקת של רמת ה- Q10 אצל אנשים אלה וכך לקבוע אם ישנו הצורך ליטול את התוסף? ברור שהתוסף אינו במקום תרופה אלא אם הוא עוזר אז רק להפחית סימפטומים. תודה.

השימוש ב Q10 לאי ספיקת לב נתון באמת במחלוקת. מחקרים מסודרים לא הראו שיפור בתפקוד הלב. בעבודה שנעשתה ע"י מחלקת ניתוחי לב בבלינסון נמצא שיפור בסימפטומים אבל לא נמצא כל שיפור במדדים אוביקטיביים. יתכן ויש מצבים ספציפיים בהם אי ספיקת הלב נובעת מפגיעה באברון תוך תאי הנקרא מיטוכונדריה שאחראי על יצור אנרגיה בתא ושאז Q10 אולי יגרום לשיפור. רמות Q10 באמת לא נמדדות וחסר לנו מידע לגבי ההתאמה בין רמות בדם לרמות בתוך התאים והקשר בין רמות אילו לפגיעה בתפקוד הלב. באם אתה חש טוב יותר והסכוי לתופעות לוואי נמוך ביותר הרי אין מניעה שתמשיך לקחת Q10 בנוסף לטיפול התרופתי הקבוע שלך תודה