צינטור וירטואלי ( קרדיו CT )
דיון מתוך פורום קרדיולוגיה - כללי
ד"ר שלום בתאריך 3/2003 עשיתי בדיקת מאמץ אשר הראה צניחה בקטע ST (הוריזונטלי) של 1 ממ. בקצב 153, אשר נעלם אחרי 1 דקה של מנוחה ( ללא כאבים בחזה ).הגעתי לקצב המטרה - 162.הפרעות קצב: לא היו. בתאריך 4/03 עשיתי אקו במאמץ אשר לא תמך בקיום האסכמיה. במאריך 5/03 עשיתי מיפוי לב SPECT אשר הראה,שכל האיזורים בעלי פרפוזיה תקינה ולא תומך בקיום האסכמיה. בתאריך 5/2005 עשיתי שוב בדיקת מאמץ אשר הראה צניחה בקטע ST (הוריזונטלי) של 1.5 ממ ( קודם היה1), אשר נעלם אחרי 2.5 דקות של מנוחה ( ללא כאבים בחזה ) - הגעתי לקצב המטרה - 166.הפרעות קצב: רק חדריות VPBS מעטים, הופיעו בהחלמה. התאריך 6/05 עשיתי מיפוי לב SPECT אשר הראה,שכל האיזורים בעלי פרפוזיה תקינה ולא תומך בקיום האסכמיה, אבל תומך בממצאי בדיקת המאמץ. הרופא שלי לא תומך בצינטור פולשני, אך תומך בצינטור וירטואלי בטענה, שהוא נותן את אותה האינדיקציה ללא סיכון. האים זה נכון? אני בן 49, לא מעשן, 75 ק"ג על גובה של 1.7 מטר,ספורטיבי,אין עבר משפחתי. הולך 3 פעמים בשבוע 5 ק"מ ( ללא כאבים ).הכאבים מופיעים רק במקרה של מתח ודאגה ( תחושה של אבן על הלב, כאבים ביד שמאל ובכתף )
באם אתה חש בטוב והמפוי תקין, הרי אין כל עדות לבעיה בעורקי הלב. מבחן המאמץ יכול לשגות ובהעדר בעיה במפוי אין מקום לדאגה. צנתור וירטואלי טוב בלשלול בעיה בעורקים, בעיקר באילו הגדולים מ 2 מ"מ. אך להערכתי אין לפי הבדיקות שלך כל עדות לבעיה בעורקי הלב. תודה