מה ההבדל

בין dacogen ל vidaza ? האם לדעתך רצוי להתחיל טיפול ב 1 משני התרופות האלו לטיפול ב AML באדם מבוגר? האם לדעתך טיפול באריתרפויטין מתאים לטיפול בלוקמיה מסוג זה?

שניהם פועלים כ- false nucleotide הגורם לעיכוב דנ"א מתיל-טרנספרז ובשל כך להיפומתיחלציה של דנ"א, דבר שמביא להפעלה של גנים מסויימים העוברים השתקה כחלק מביטויי הלאוקמיה או כחלק מגורמיה. וידזה עושה זאת גם ברנ"א. לשתי התרופות אינדיקציות דומות בתחום הטיפול ב- MDS ושתיהן מחקריות בתחום AML. מעשית... קשה לקבוע שיש הבדל מעשי ביניהן, בשלב זה. לגבי שאלת "מה רצוי"... אי אפשר לקבוע דבר כזה בפורום... בדיקתה טיפול המתאים צריכה להיות מותאמת לחולה המסויים ולא ניתןלקבוע דבר מכאן. אריתרופוייטין לא מרפא לאוקמיה.. וזה לא חלק מטיפול בלאוקמיה. זה עשוי להיות חלק מהטיפול התומך, אם יש אינדיקציה רפואית לתת טיפול זה לחולה המסויים...

תודה על תשובתך, מעיון ברשת אכן הבנתי כי ה DACOGEN עדיין לא ממש נבדק בתחום ה AML לפחות לא כאן בארץ. טיפול זה הוצע לנו כטיפול "חמלה" ודי קשה לנו לקבל החלטה. לתרופה לא מעט תופעות לוואי והסבל הכרוך בלקיחתה... הטרטור הנסיעות, הדקירות, בדיקת מח העצם... הVIDAZA אכן בשלב הניסוי... כך שגם אם מסכימים הרי שבאופן אקראי ניתן להיות בקבוצת הבקורת ובכלל לא לקבל אותה מבלי לדעת. האריתרופוייטין אכן לא מרפא לוקמיה, אך הבנתי שהוא מעודד יצירת תאי דם. ואם כך הרי מה רע בכך כחלק מטיפול תומך ? מה לדעתך האינדקציה הרפואית לתת אותו ? אשמח להארותייך, משום שאני קצת מבולבלת מהאפשרויות.