חוו"ד על תוצאות PET
דיון מתוך פורום המטולוגיה
לילה טוב, רקע - בת 39 : שלוש שנים מטיפול כימותרפי עקב הוצ'קין תוצאות PET: לא הודגמו קליטות פתולוגיות במיפוי הגוף כולו ואין עדות למחלת לימפומה פעילה. הנ"ל אמור לגבי אתרים נודלים מעל ומתחת לסרעפת, בשדות הריאה, בכבד, בטחול ובשלד. מודגמת קליטה בטפולה שמאלית, יתכן טפולה מבייצת. לקורלציה עם אנמנזה מנסטרואלית. אני לא רגועה. "יתכן טפולה מבייצת" יתכן שלא? הביוץ אירע שלושה ימים קודם לסריקה. נוכח האמור, האם הגיוני שנצפית קליטה לאחר שלושה ימים? מה המשמעות של קורלציה עם אנמנזה מנסטרואלית? הרבה תודה. לילה טוב.
בדיוק כפי שכתבו לך. "קורלציה עם אנמנזה מנסטרואלית" - משמעות בדיוק כפי שכתבת. ביוץ.
דר' צבי ציצוביץ ערב טוב, אני לא מצליחה להבין ודאיות האבחנה נוכח המילים בהן מנוסחת התשובה:"מודגמת קליטה... י ת כ ן טפולה מבייצת". יתכן משמע האבחנה אינה חד משמעית. נדרש בירור נוסף? תודה.
מנהל פורום המטולוגיה
