הריון ובעיות קרישה

דיון מתוך פורום  המטולוגיה

08/02/2008 | 16:29 | מאת: פרח75

אני רוצה להתייעץ בעקבות פגישה די מלחיצה אצל קופרמינץ אתמול. לפני שנה וחצי היתה לי הפלה לאחר שלא ראו עובר בכלל בשבוע 9 ואז שלחו אותי לגרידה בבי"ח. החלטתי שאני רוצה לבצע בדיקות קרישה למרות שכביכול לא היו לי סיבות לדאגה (לא 3 הפלות או גורמי סיכון אחרים) והצלחתי לשכנע המטולוג של מכבי לתת לי את הבדיקות בכל זאת. כל הבדיקות יצאו תקינות מלבד בדיקת LAC שיצאה גבולי. לאחר 8 שבועות חזרנו על הבדיקה ושוב יצא גבולי. ההמטולוג אמר שהיות וזה גבוה רק במעט מהנורמה אין סיבה לדאגה ולא צריך טיפול בהריון. ליתר בטחון, בעקבות המלצה של חברה טובה, הגעתי לקופרמינץ. לדבריו אין כזה דבר גבולי. או שיש בעיה או שאין בעיה והיות וזה בכל זאת יצא גבוה פעמיים, הוא ממליץ על טיפול בהריון של קלאקסאן ואספירין וזאת ליתר בטחון למרות שהוא לא בטוח שההפלה אכן היתה בגלל בעית קרישה ולא סתם סטטיסטיקה של הפלות. הוא אמר לי את כל הסיכונים שיש בהריון עם בעיית LAC ללא טיפול (מות עובר ברחם, הפלות, מיעוט מי שפיר, רעלת הריון ועוד צרות אחרות). הוא גם הסביר לי שכשאהיה בהריון ייצטרכו ליילד אותי בשבוע 39 כדי שאוכל לקבל אפידורל. בעקבות כל הסיכונים שהוא פירט באי טיפול בעלי ואני החלטנו כמובן להישמע לו וללכת על הטיפול. מה שלא ברור לי הוא מה מידת הסיכון של הטיפול עצמו (סיכונים ותופעות לוואי) ולא פחות חשוב - עד כמה הטיפול מפחית את כל הסיכונים הנ"ל? האם בעצם נטילת הטיפול אני נמצאת באותם סיכונים כמו בכל הריון רגיל או שאני עדיין בסיכון גבוה יותר לאחד או חלק מהנ"ל? די חרדה ואשמח לקבל קצת תשובות

לקריאה נוספת והעמקה
09/02/2008 | 18:44 | מאת: תשובת מנהל הפורום

צר לי, איני יכול לדון במקרה הפרטי שלך. את הדיון הזה עלייך לקיים עם הרופא שלך שמכיר את כל המידע הפרטי הנתונים. באופן כללי, הסיכון בנטילת נוגדי קרישה הוא דימומים, אך הוא בד"כ קטן כאשר מדובר בטיפול מונע בקלקסן (+/- אספירין). מידע נוסף בנושא זה תמצאי בתשובות קודמות בנושא קלקסן / אספירין / APLA / קרישיות יתר וכיו"ב. העזרי ב"חיפוש בפורום זה" http://www.doctors.co.il/xFF-Search,xFI-81,m-Doctors,a-Forums.html

מנהל פורום המטולוגיה