C.T VERSUS M.R.I

דיון מתוך פורום  הרדמה, רפואה סב-ניתוחית ורפואת כאב

31/03/2005 | 19:56 | מאת: גולש

כאשר מדברים על איבחון רקמות רכות לגבי אפשרות של גידולים מכל הסוגים, בואו ניקח לדוגמה,מוח (בגולגולת) מה ההבדל בין C.T ל-M.R.I ? מה יותר מזיק לגוף ומה יותר אמין ? ובכלל,בשתי הבדיקות מזריקים חומר לווריד,מה יותר בעייתי ? תודה על תשובה מפורטת וסבלנית.

לקריאה נוספת והעמקה
03/04/2005 | 16:13 | מאת: פרופ' אידלמן ליאוניד

שלום רב, בדיקת MRI משקפת יותר מצב של הרקמות.לעומת זאת ישנם תהליכי מחלה שבהם CT יעיל לא פחות . חומר ניגוד הנמצא בשימוש תוך כדי בדיקת CT עלול אכן לתופעות לוואי בנוכחות מחלות מסויימות כגון: אלרגיה ליוד או מחלת כליות. קיימות שיטות הכנה המקטינות את הסיכונים האלה. ב ב ר כ ה, ד"ר ליאוניד אידלמן מנהל מחלקת הרדמה

מנהלי פורום הרדמה, רפואה סב-ניתוחית ורפואת כאב