אוטוסקלרוזיס

סיכום של פרופ' שקבע: מוסיקאי-בבדיקת השמיעה ליקוי מעורב חמור בימין עם SRT של DBHL 60 ובשמאל SRT של DBHL 35 . בעבר עבר ניתוח לאוטוסקלרוזיס באוזן שמאל . הפער ההולכתי בימין גדול מאד. בבדיקת הטימפנומטריה הפרעה בתיפקוד עור התוף בשתי האוזניים חמור יותר בימין.עקב נוכחות ההפרעה באוזן התיכונה לא נרשמו כלל מענים אקוסטיים לא לגירויי נקישה ולא לצלילים . בהתחשב בעובדה שכבר בשנות ה 60סבל מהפרעה בתפקוד האוזניים התיכונות ,אופי העקומה ואופי עבודתו,אין מדובר כלל בחבלה אקוסטית אלא במצב תחלואתי דו צדדי חמור כעת באוזן ימין. הליקוי הדו צדדי בתדרים הגבוהים הינו חלק מתחלואה זו ואין כאן תמונה שמיעתית של חבלה אקוסטית.יתרה מכך למעשה נוכחות הליקוי ההולכתי מונעת חשיפה לרעשים גבוהים שכן יש לו מעין אטם טבעי. לגבי מאפייני הטינטון שלו כללית מתאים לסוג זה של הפרעת תדר גבוה ללא RI ועם שונות חוזק סבירה. אין ספק שמצב שמעתי זה מחייב את ה נבדק בשיקום שמיעה. הבחנה שמיעתית : לקוי מעורב חמור R>>L טינטון שיקום שמיעתי.

סיכום של פרופ' שקבע: מוסיקאי-בבדיקת השמיעה ליקוי מעורב חמור בימין עם SRT של DBHL 60 ובשמאל SRT של DBHL 35 . בעבר עבר ניתוח לאוטוסקלרוזיס באוזן שמאל . הפער ההולכתי בימין גדול מאד. בבדיקת הטימפנומטריה הפרעה בתיפקוד עור התוף בשתי האוזניים חמור יותר בימין.עקב נוכחות ההפרעה באוזן התיכונה לא נרשמו כלל מענים אקוסטיים לא לגירויי נקישה ולא לצלילים . בהתחשב בעובדה שכבר בשנות ה 60סבל מהפרעה בתפקוד האוזניים התיכונות ,אופי העקומה ואופי עבודתו,אין מדובר כלל בחבלה אקוסטית אלא במצב תחלואתי דו צדדי חמור כעת באוזן ימין. הליקוי הדו צדדי בתדרים הגבוהים הינו חלק מתחלואה זו ואין כאן תמונה שמיעתית של חבלה אקוסטית.יתרה מכך למעשה נוכחות הליקוי ההולכתי מונעת חשיפה לרעשים גבוהים שכן יש לו מעין אטם טבעי. לגבי מאפייני הטינטון שלו כללית מתאים לסוג זה של הפרעת תדר גבוה ללא RI ועם שונות חוזק סבירה. אין ספק שמצב שמעתי זה מחייב את ה נבדק בשיקום שמיעה. הבחנה שמיעתית : לקוי מעורב חמור R>>L טינטון שיקום שמיעתי. האם האיש הזה נכה - אף על פי שזה מולד לפי קרטריונים של חוקי הנכות למיניהם?? אודה לך על תשובתך.