כריתת שקד שלישי

לבני בן 6.5 נזלת מוגלתית מזה כחודש וחצי על פי בדיקת ד"ר מומחית א.א.ג. ממצאים (על פי מכתב של ד"ר א.א.ג): חוסר פרטים קל ועמימות דו-צדדי, אף מעט גודש. הבדיקה הדרושה על פי מכתב הנ"ל: סינוסים 2 צילומים, צילום נזופרינקס. התוצאות שהתקבלו על פי צילומי רנטגן הנ"ל פענחו ע"י מומחה ברדיאולוגיה אבחנתית: צילום נזופרינקס (צילום צדדי): תפיחות ברקמות הרכות (האחוריות) של הנזופרינקס והיצרות תעלת האוויר. אדנואידים מוגדלים. צילום סינוסים: תפיחות רירית בסינוס מקסילרי שמאלי. בגלל בעיה טכנית הד"ר קיבלה את התשובה שלעיל (במחשב) בצירוף צילומים של סינוסים ללא צילום נזופרינקס, אבל בכל זאת קבעה שיש לכרות שקד שלישי. הד"ר הינה מומחית א.א.ג והיא זו שאמורה לנתח במסגרת מכבי זהב (רמת מרפא). אני לא שקט עם החלטת הד"ר שאומנם דרשה מקופת חולים מכבי להעביר לה באמצעותי צילום של נזופרינקס (הדיסק עם צילום נזופרינקס, לרבות סינוסים, כבר נמצא ברשותי אך טרם העברתי אותו לד"ר) אך לפני שקיבלה אותו קבעה כבר תור לניתוח בעוד שבוע! נא עצתך והמלצתך מה לעשות, האם על פי התוצאות הנ"ל, מבלי שראית צילומים ניתן לקבוע צורך בניתוח או לא? האם כדאי להראות את הבן והצילומים לרופא מומחה נוסף (אנחנו במכבי זהב). אם כן, האם באפשרותך להמליץ על רופא מומחה מאיזור חיפה-קריות? אודה על תשובתך בהקדם ועל הזמן שהקדשת לי.

שלום רב ההחלטה לגבי כריתת שקד שלישי מורכבת מקליניקה - כלומר הממצאים בבדיקת הילד והתלונות שלו, וכן מהצילומים. איני יכולה לדעת אם ניתוח הוא מוצדק או לא בלי לבדוק את שני הדברים הללו.... רופא יכול לקבוע תור לניתוח ולשנות את התור או לבטל אותו אם הוא מוצא לנכון שאין צורך בניתוח, ובוודאי שאני לא יכולה להתערב בשיקולים של מי שבדקה את הילד ! העבר לה את הצילומים והיא תוכל לעשות את ההחלטה הסופית. אם אתה רוצה חוות דעת שניה אתה יכול לפנות לרופאים אחרים, ודרך מכבי אתה יכול לפנות לכל אחד ממנהלי המחלקות או מנהלות המחלקות שבאיזור הצפון ויש כמה וכמה כאלה שהם מצוינים, ולהתיעץ ישירות. בהצלחה ד"ר טלי מרק שיהיה בהצלחה ד"ר טלי מרק