לאחר הביופסיה

ד"ר שלום רב. לאחר שכתבתי לך על הדיקת האמ אר איי במערות האף הופנתי למי שנקרא הכי טוב בתחום פרופ' פליס מביה"ח איכילוב ת"א. (כזכור, נמצא לי גידול בחלל האף ובכל הסינוס המקסילרי, גידול דיי גדול) עברתי ביופסיה והתוצאות רשומות כדקלמן: F.S : Polypoid lesion with focal ulceration. Definitive diagnosis after paraffin After paraffin: Idem. T21300 , M76800 הבנתי שהגידול הוא גידול שפיר שזה טוב כמובן, אבל הרופא אמר משפט שלא ברור לי. "הגידול שפיר מדי! וזה מוזר, הוא יותר מדי שפיר..." "ולכן במהלך הניתוח צריך לבצע ביופסיה נוספת במקום אחר" שאלתי הראשונה, מה זה שפיר מדי ? לא שמעתי על מושג כזה. שאלתי השניה- הוא המליץ לי על שתי סוגים של ניתוחים-- 1: הנדסקופיה, שאת זה לא הוא מבצע 2: ניתוח של ממש, פתיחה של הפנים מתחת לשפה העליונה ובתוך האף (בלי צלקות מבחוץ) ואת זה כן הוא מבצע. מה ההתרונות והחסרונות של הניתוחים הללו ומה היית ממליצה ? תודה רבה, טל

שלום רב הצורך לעשות עוד ביופסיה - משום שכנראה הגידול היה נראה חשוד בכל זאת, ואפילו שהתשובה למעשה שפירה ותקינה - בכל זאת פרופ' פליס שוקל לקיחת עוד בדיקות בזמן הניתוח הסופי. לדעתי זה גם תלוי בממצא שיהיה בניתוח הסופי. לגבי הניתוחים - מאחר והתשובה היא של גידול שפיר - לכי על האנדוסקופיה, ההחלמה יותר טובה, אין לחיים נפוחות וכאבים בפה - וזה רווח נקי, התוצאות דומות בכל מקרה. בברכה ד"ר טלי מרק