האם צרומן הוא תופעת המשך לנוזלים ?

שלום, בילדותי (כיום בן 23), סבלתי מנזלים באוזניים עקב דלקות אוזניים חוזרות בינקות, ונוזלים לקראת כיתה א' -ללא סיפור דלקתי, אך הרופא נתן טיפול מונוע עקב ההיסטורייה של הדלקות בגיל הרך, וכן מעקב של בד' שמיעה שהדגימו ירידה קלה בשמיעה ולכן ניתן טיפול (כלומר גם כשאבחן נוזלים, לא נתן טיפול תרופתי עד לקבלת התוצאות האודיולוגיות). כעת לעתים לאחר הצטננויות או סיבות אחרות , אני מפתח צרומנים, בעיקר באוזן ימין, . כשזה היה קורה בצבא, דווקא שם קיבלתי טיפול מצויין,(פעם קיבלתי OTEC , פעם אחרת , קיבלתי צרומול ולאחר מכן ניקוי ללא שטיפה, לאחר מכן, רופא היחידה המליץ לא לטפל בכלום מאחר והצרומן ייצא לבדו וכך היה).. אך באזרחות, אני קצת יותר חושש (אירוני , אבל מה לעשות...) מאחר בצרומן, הומלץ לי ע"י רופא כללי לטפל בצרומול... והוסבר לי כבר בצבא , מדוע השימוש בצרומול עדיף על שטיפה.. בפנייה לא.א.ג. בקופה בצרומן נוסף, הופניתי לשטיפה מבלי לתת או לנסות לטפל בצרומול... האם יש אמת בדבר שריבוי שטיפות עלול להזיק לעור התוף? האם הצרומן הוא התופעה החדשה לנוזלים הישנים שהכרנו בעבר? ומה לעזאזל עושים עם נזלת בלתי נגמרת, עכשיו בחורף מזה כשבוע ללא תגובה לסינופד וטלפאסט. האם יש OTC אחר שטוב יותר לנזלת החורף?

שלום רב שטיפת אוזניים שנעשית על ידי רופא אא"ג - מילא, אבל כל השאר לטעמי מסוכן ומיותר. צרומן אינו קשור לנוזלים שהיו בעבר באוזן. צרומול יעיל כשיש פקק שעווה באוזן, אך עדיין צריך בדיקת אא"ג אחרי הטיפול. הכי חשוב ויעיל זה פשוט לא לחטט באוזניים, ולהגיע פעם ב4-6 חודשים לבדיקה. נזלת ממושכת מחייבת בדיקת אא"ג ולא OTC שבת שלום ד"ר טלי מרק

ובאמת רופאי א.א.ג בצבא, (שהרי הם מהטובעם ביותר בארץ-מנהלי מח' א.א.ג ומנהלי מרפאות בקהילה), המליצו על טיפול בטיפות(פעם ראשונה באוטד, לאחר שנייה, בפקק השני הומלץ על צרומול ולאחר שבוע ניקוי ללא שטיפה ע"י רופא א.א.ג) בפעם אחרת הומלץ ע"י רופא ראשוני צעיר ביחידה , לא לטפל והוא צדק, הצרומן, אכן יצא לבדו.(בצבא, אסור בתכלית האיסור לבצע שטיפה שלא ע"י רופא א.א.ג בלבד!!!) באזרחות.. בגלל חוסר הפיקוח, יש מצב בעייתי,, שכן רפא שסיים רפאה בשנים האחרונות ימליץ לי על טיפול בצרומול... רופא א.א.ג ימליץ תמיד על שטיפה... ודווקא המפחיד אותי הוא רופא א.א.ג ולא הכללי...כאילו יש לי הרגשה שהיד על השטיפה יותר מידי קלה... לכן שאלתי אותך, האם פקק תמיד מחייב שטיפה או שניתן להסתפק בצרומול... למשל בצבא לא כ"כ התלהבו משטיפה (רופא כללי אחר היה שולח את כולם לצורך שטיפה ורופא א.א.ג הרבה פעמים היה סותר את אבחנת הרופא הכללי -פעם הכללי הותיק המליץ על שטיפת אוזניים, רופא א.א.ג טען שאין קשר בין האבחנה לבין השטיפה.,ובפעם אחרת הומלץ להשתמש בצרומול ולאחר מכן ניקוי ללא שטיפה (באמצעות דוקרן\מלקחייםן) אז דווקא הרופא א.א.ג בקופ"ח מפחיד אותי, בגלל ההיאחזות שלו בשטיפה המסוכנת.. (שאגב האחות מבצעת ולא הוא...), ולמה צריך מעקב כל ארבעה חודשים?