עורך דין או משרד הביטחון?

לפני חצי שנה בעלי ו אני שכרנו עורך דין-במשרד הביטחון טוענים שאף עורך דין לא רשום אצלם כדי לייצג אותו ,אז אנחנו מתקשרים לעורך דין שואלים מה קורה ו הוא אומר אל דאגה הכל בסידר-ו ככה זה כבר נמשך חצי שנה עד ששבוע שעבר לבעלי נמעס ו הוא חתם במשרד הביחון על ביטול איפו כח שנן לעורל דין ו היום ישבנו אצלו במשרד ו אנחנו רואים בתיק של בעלי כמה בקשות שהוא שלח גם אם זה לפסיכיאטרו גם אם זה לאגף השיקום ו לא יודעת לאן עוד כדי לקבל חומר רפואי של בעלי אבל חומר הוא לא קיבל כי כביכול במשרדים האלה עדיין לא קיבלו שום בקשה מהעורך דין -אז למי לעזעזל להאמין?בעלי כבר לא רוצה שום קשר עם העורך דין כי לטענתוהוא משקר!יש לציין שאותו עורך דין מוכר באירגון בחיפה ו מישהו שפגשתי במחלקה הפסיכיאטרית כשליויתי את בעלי המליץ עליו-אז השאלה זה אם לפתר אותו או להמשיך לעבוד איתו?

הבעיה כאן כמה כסף הוא ירצה עבור הפטור מהתיק ומענין לדעת מי עורך הדין על מנת להזהיר אחרים

לא נראה לי שהוא ירצה כסףהרי שילמנו לו עבור פתיחה תיק ו בדיקה פסיכיאטר פרטית 6000שח-אני האמת לא רוצה לפגוע בו כי אני מפחדת לעשות טעות ו אולי הוא צודק ו במשרד הביטחון לא עושים כמו שצריך את הדברים אני לא יודעת ו אני מבולבל

נתי שלום: ראשית אתם יכולים לגשת למרפאה של משרד הביטחון ולבקש שיביאו לכם את התיק הרפואי ולצלם ממנו מסמכים ולראות שם מה עשה העורך דין ולהוכיח למי שצריך . ב-- יש חוק שאומר זכות החולה לדעת כך שמשרד הביטחון חייבים להביא לכם את התיק ולעיין בו ומי שיגיד לכם לא זו עבירה על החוק ואתם יכולים להגיש תלונה על זה . עליכם רק להודיע לאותה פקידה שהיא עוברת על החוק וצפוייה למאסר .זה חוק שהממשלה חוקקה ואומרת זכות החולה לדעת .

בעלי היה בארכיון הסתכל על כל התיק ו אין זכר מהעורך דין -גם במחלקת בסיכיאטרה ברמבם לא קיבלו שום דבר ממנו ו לפי משאני ראיתי היום אצל העורך דין יש מכתבים שהוא שלח אני ראיתי אצלו את זה -לכל הגופים

בעלי היה בארכיון הסתכל על כל התיק ו אין זכר מהעורך דין -גם במחלקת בסיכיאטרה ברמבם לא קיבלו שום דבר ממנו ו לפי משאני ראיתי היום אצל העורך דין יש מכתבים שהוא שלח אני ראיתי אצלו את זה -לכל הגופים

שלום נתי, במשך השנים האחרונות התוודעתי להלומי-קרב שתבעו את משרד-הביטחון באמצעות עורכי-דין, ונוכחתי בסחבת ובזמן הרב שתהליכים אלו אורכים. שמעתי גם על נפגעים שוויתרו על שירותי עורכי-הדין, וזכויותיהם לא קופחו בשל כך. לפני מספר חודשים, כשהחלטתי לבקש בעצמי הכרה של משרד-הביטחון בפגיעה שנפגעתי במלחמת יום-הכיפורים, שקלתי את האפשרות לפנות לעורך-דין, והחלטתי שאין כל סיבה לעשות זאת בשלב הראשון של התביעה. השימוש בשירותיו של עורך-דין הוא הצהרת מלחמה. עורכי-הדין מקצינים תמיד את העובדות, במטרה לזכות בחלק מן התביעה, והם פועלים בסגנון כוחני ומאיים. אין כל אפשרות שפקידי משרד-הביטחון לא יפעלו בצורה דומה, ויעשו ככל יכולתם להשהות את התהליכים ולהתיש את עורכי-הדין, כדי להגיע לפשרה הטובה ביותר. בנוסף, עורכי-הדין הם אנשים עסוקים וזמנם יקר, והם אינם יכולים להיות רגישים וקשובים לרגשותיהם של הלומי-הקרב, ועצם העסקתם עשויה להוות גורם נוסף המקשה עלינו את התביעה במקום להקל עלינו. אני מאמין שיש גם יוצאי-דופן, אבל זו טבעה של עבודת עורכי-הדין. לנו, כפצועי מלחמה, יש זכויות רבות, ואנו יכולים להתעקש ולממש אותן גם ללא עזרת עורכי-דין. בשלב הראשון של התביעה עלינו להגיש מסמכים וחוות-דעת, ואפשר לעשות זאת לבד, או בסיוע של חברים שהתנסו בכך ואפילו בהתייעצות עם אנשי מקצוע. אנחנו יכולים לדרוש טיפול מהיר בבקשתנו, ולא לאפשר את הסחבת. אפשר לקבל חוות-דעת של אנשי מקצוע טובים גם בסכום נמוך בהרבה מששת-אלפים שקלים. רק לאחר פגישה עם ועדה רפואית וקביעת אחוזי הנכות, במקרה שנבחר לערער בפני בית-המשפט, כדאי להיעזר בעורך-הדין. כשם שעורך-הדין עשוי להפריע לקשר שלנו עם משרד-הביטחון, כך הוא יכול לסייע לנו בקשר עם בית-המשפט. לאחר שהגשתי את התביעה נתקלתי בניסיונות ההשהיה והסחבת, אך דאגתי לזכותי לקבל אישורים לכל תכתובת בתוך עשרה ימים, ודי מהר קיבלתי את האישורים שביקשתי. אינני יודע איך יהיה ההמשך, אך אינני מתכוון להרגיש כקורבן או לוותר על זכויותי. לכל אחד מאתנו יש היסטוריה שונה ומצב שונה, ואני משער שיש מי שעורך-הדין חוסך ממנו התמודדות עם מצבים קשים. כל אחד צריך לבחור בדרך המתאימה לו ביתור, ורק רציתי להציג את האפשרות האחרת. אני מציע שנמשיך להתייעץ כאן זה בזה, ולחלוק בניסיון שאנו צוברים בהתמודדות עם משרד-הביטחון. אני שב ומזמין את כולכם לפורום שפתחתי במיוחד לאיסוף חומר ולסיוע הדדי לכל מי שמתנסה בתביעה ובהכרה מצד משרד הביטחון: http://www.psychom.com/forum.asp?id=135 להתראות, דרור

מסכים עם כל מלה של דרור