עפ"י בדיקה צריך משקפיים אבל אין סימנים לקוצר ראייה
דיון מתוך פורום רפואת עיניים לילדים ופזילה
שלום, הבן שלי בן שנה ותשע. לקראת גיל שנה הוא נבדק אצל רופא עיניים בעקבות פטוזיס קל (אין חסימה של ציר הראייה), אך בבדיקה נמצאה נטייה לקוצר ראייה (מספר נמוך). בבדיקה חוזרת חצי שנה לאחר מכן הפטוזיס פחות או יותר תיקן את עצמו אבל המספר בשתי העיניים קפץ ל-3. עשינו אצל אותו רופא בדיקה חוזרת, התוצאות חזרו על עצמן והומלץ להרכיב משקפיים. שאלתי היא, האם זה הגיוני שהילד צריך משקפיים אם אף אחד מהסובבים אותו, אמא, אבא, מטפלת וכו' לא מרגישים שיש לו קוצר ראייה (רואה טלויזיה מרחוק, מזהה אנשים וכו'(? האם נתקלת בעבר בסתירה כזו? תודה מראש
מסכים אתכם שמשהו לא מתאים. בקוצר איה של 3- לא ניתן לראות טלווזיה ממרחק רגיל בנוחיות. יכול להיות שמדובר ברוחק ראיה?? 3+ האם נבדק עם טיפות הרחבה שנכנסו כמו שצריך וחיכיתם לפחות חצי שעה בין הטיפות לבדיקה? דר. נוימן
תודה על תשובתך. הבדיקה התבצעה עם הרחבת אישונים וחיכינו 40 דקות. ייתכן שילד בן שנה ותשע רואה בנוחיות טלויזיה מרחוק מכיוון שהוא לא מכיר משהו אחר? היית פונה לחוות דעת נוספת?
מנהל פורום רפואת עיניים לילדים ופזילה
