היי, בתור חוקרת ויטמין D האם זה נכון

כל הדברים האלה http://www.nfc.co.il/Archive/001-D-170540-00.html?tag=16-51-05 http://www.nfc.co.il/Archive/001-D-164491-00.html?tag=16-53-39 http://www.starmed.co.il/News/2754 המחקר כלל מידע על 454 אנשי מקצוע מתחום הבריאות בגילאים 40 עד 75, שסבלו מהתקף לב לא קטלני או מתו ממחלת לב, כמו גם של 900 גברים אחרים ללא היסטוריה של מחלות קרדיווסקולריות (של הלב וכלי הדם). מעקב אחריהם נעשה לאורך 10 שנים לאחר שסיפקו דגימות דם כדי למדוד רמות ויטמין D. אם עקבו אחריהם 10 שנים , סביר שהם תיקנו להם את הרמה של הויטמין בתקופה הזאת. אז מדוע מייחסים לויטמין הזה את הדברים האלה? אלא אם חסר זמני מזיק לטווח הארוך?

היי שי מ כדי לתקן רמות ויטמין D נחוצים מינונים גבוהים, שכנראה לא ניתנו לאנשי מקצוע אלה. בעבר גם לא היתה מודעות לנושא. בברכה, פרופ' צופיה איש-שלום