היום בעיתונות כתבות

על ממצאים מדאיגים בתרופת האלטרוקסין החדש. מעניין מה הממצאים שהתגלו (בגרמניה) שהצריכו בדיקות זמינויות ביולוגיןת מחודשות. אשמח להבין מה פרוש "זמינות ביולוגית" של תרופה. הנה קישור לאחד המאמרים הרבים, http://www.news1.co.il/Archive/001-D-303389-00.html כתוב שם כי הרוקחות האחראיות של חברת התרופות "גלקסו סמית קליין ישראל" ושל "פריגו ישראל" הושעו מתפקידן בעקבות מחדל האלטרוקסין . כנפגע אלטרוקסין,אשמח לקבל עוד הסבר על מה שקורה בנושא. למה הרוקחות הן אלה שנענשות?

שלום. הכוונה ב"זמינות ביולוגית" היא לאותו חלק מהתרופה שמגיע לאתר המטרה שלו. ברוב התרופות, מדובר על כמות התרופה הניתנת למדידה בדם. ערך זה נגזר מגורמים רבים- מסיסות, חומציות, פירוק, עיכול, תלות במנגנוני ספיגה, העברה ונשיאה ועוד. ערך זה נועד, בין היתר, כדי להשוות בין תרופות שאמורות להיות זהות, אך בשל הבדלים פורמולטוריים לא מפיקות ערכים זהים בתוך הגוף. לגבי שאר הפניה שלך- אלו עניינים שאין בסמכותי לעסוק בהם. לבריאות.

משום מה יש לי הרגשה שמענישים את ה- ש.ג ולא את הדמויות הנכונות האחראיות למחדל. רק עוד שאלה, שמעתי שלמרות שכבר ידוע לכולם על ההשפעה הקשה של האלטרוקסין על חלק מהמטופלים ועל הרעילות של התרופה הזו,עדיין יש רופאים שממליצים עליה לפציינטים חדשים ובכך בעצם מהמרים על איכות חייהם. האם הרוקחים משמיעים קולם בעניין זה או שהם מבצעים את פקודות הרופאים ללא עוררין?