תוצאות בדיקה הורמונלית ומורפולוגיה 4%

דיון מתוך פורום  פוריות והפריה חוץ גופית

06/11/2011 | 23:35 | מאת: אלף

שלום רב, שאלה... בעוד כחודשיים אני אהיה בת 39 ובעלי יהיה בן 36. אין לנו ילדים, ואנחנו מנסים להרות בערך 5 חודשים. מפאת הגיל עשינו בדיקות פוריות ולהלן התוצאות שקיבלנו: פרופיל הורמונלי: FSH – 9.80 (לדברי הרופאה, כל השאר – תקין) בדיקת זרע: נפח – 4.0 תנועתיות – 57% (פרוגרסיבית 46%) ריכוז - 69 * 10 PH - 7.8 מורפולוגיה עפ"י קרוגר – 4% (פטולוגיות ראש: 62%, פטולוגיות זנב: 34%) קראנו שמורפולוגיה של 4% אינה טובה, ולכן מצריכה טיפול פוריות. הרופאה, לעומת זאת, אמרה שהתוצאות "בסדר... לא רעות בכלל..." והמליצה לי להתחיל לקחת כדורים להגברת הביוץ ולעשות הזרעה. שאלתי היא: האם מורפולוגיה של 4% לא מצריכה טיפול יותר "חזק" כגון הפריה חוץ גופית? האם המלצות רופאי קופת-החולים הכלללית חפים משיקולי-עלות? אנחנו קצת מודאגים. תודה רבה...

לקריאה נוספת והעמקה
07/11/2011 | 07:50 | מאת: פרופ' שחר קול

לפי ארגון הבריאות העולמי 4% תקינים נחשב כבדיקה תקינה. ראי פרוט מלא ב - http://en.wikipedia.org/wiki/Semen_analysis אם את מבייצת באופן סדיר יש לבצע צילום רחם. אם תקין, לטיפול המבוסס על גונדוטרופינים, לא איקקלומין. ראי פרוט מלא http://ivf.co.il/hbefore.htm

07/11/2011 | 23:25 | מאת: אלף

תודה על התגובה. יש לי שתי שאלות: - עשיתי בדיקה ואני מבייצת באופן תקין לחלוטין. הרופאה לא הזכירה צילום רחם. האם לבקש ממנה לשלוח אותי לצילום? - היא אכן דיברה על טיפול באיקקלומין ולא זריקות גונדוטרופינים. למה הזריקות מומלצות יותר? (כי אין לזה תופעת לואי המשפיעה עלל רירית הרחם? או מבחינת אפקטיביות?) תודה רבה

מנהל פורום פוריות והפריה חוץ גופית