מיואשת המשך

שלום פרופ' קול , ראשית תודה על עזרתך. בהמשך לעזרתך שאלות נוספות: 1. האם פרופיל הורמונלי לא אמור להראות את הרזרבה השחלתית? 2. משתמע מאחוז גבוה של בציות שאינו תקינות" שה-FSH צריך להיות בשמיים והוא תקין 6.5. 3. האם אין סתירה בטיפולי IVF שמצד אחד אתה נותן לגוף מעכבי ביוץ דוגמת הדקפטטיל/צטרוטייד וכו' ומצד שני מבקש ממנו לייצר הרבה זקיקים באמצעות גונל F/ או תכשירים שכוללים FSH כמו מנופור או פרגובריס וכו'? 4. יכול להיות שהמניפולציה הזו בכלל לא עובדת על הגוף וצריך לתת לו באופןלתת לו לברור את הביצית הנכונה (ביוץ טבעי)? תודה , מיואשת

1. לא, התגובה לתרופות משקפת את הרזרבה. הפרופיל מנבא תגובה זו. 2. לא. רמת ה - FSH לא משקפת דבר, אלא אם נלקחה במקביל רמת אסטרדיול ונמצאה פחות מ - 200 פיקומול לליטר. לא נדיר לפגוש נשים עם תגובה שחלתית מצויינת אך עם ביציות באיכות ירודה. 3. השימוש באנלוגים של GNRH נועד למנוע ביוץ מוקדם. הגונדוטרופינים מספקים לשחלות כל הנדרש לצורך גיוס הזקיקים וצמיחתם. 4. לגוף אין מנגנון לברר איזו ביצית תיתן הריון תקין.