תגובה למומחה

לפסיכולוג המדופלם, הכוונה קצועיות,המותנת עי' מיונו של המומחה בכימייה עם הפונים,ללא תגובה עיניינית לפנייתם? או,קוריוזים למסגרות, שמקדמות מספיק טוב רייטינג לפורום.על גבם של השואלים בתמימות.הייתי,מכנה את המומחה שהוא לרייטינג או שרלטנות,ולא לעזרתם של הפונים.

וחושבת מתוך התבוננות באופן התגובה לפונים כי היתה קיימת הרבה ציניות, סרקזם, זלזול וחוסר רגישות שמקומם לא כאן. איה הסבלנות ואורך הרוח, הענווה והקשב? אלו אינם בונוסים שניתן לבחור אם להשתמש בהם ואם לאו. הטיפול והמענה למצוקות הוא בעיקר תלוי קשר- וגם כשהזיהוי של הבעיה הוא חד ומהיר הוא לא יכול להיות מוגש במעטה של חוסר כבוד. הנימה שיוצאת מהדברים היא לפעמים חשובה יותר מהתוכן שלהם ובתור פסיכולוג אני מניחה שאני לא מחדשת לך הרבה. פשוט חבל- כי יש פוטנציאל של הבנה מקצועית אבל הרבה יהירות וכוחניות מיותרים וחוסר השקעה רגשית, ולצערי- יש עוד הרבה דוגמאות כאלה בשטח.מענה למצוקות הוא לא בנוסח 'זבנג וגמרנו'. הוא הרבה יותר רחב וגם בתנאי פורום אינטרנטי. לתשומת הלב ומתוך כונות טובות.