למה אני חושבת שזה לא טבעי?

הי דניאלה, ראשית, משהו כללי על כאלו שאוהבים משהו לעומת כאלו שלא: נניח ומישהו/י שואל אותך: ידוע שיש רבים שאוהבים מאד להסתובב בחורף עם מעיל מפרוות דוב לבן; אותי זה בכלל לא מלהיב. מה דפוק אצלי? היית, ככל הנראה, עונה: 'על טעם וריח אין להתווכח'. כלומר, כנראה שלא היית ממשיכה בחיפוש 'מה לא בסדר כאן' אלא היית מסכמת שאנשים הם יצור עם גוונים מרובים, ואין סיבה טובה לתהות ולבזבז זמן ואנרגיה על תשובה, כל עוד מעיל מפרוות דוב לבן אינה חובה על פי החוק או אינה מזיקה לבנאדם ולסובבים אותו/ה. אז הנה תשובה ראשונה לתהייתך. שנית, משהו כללי על המושג 'בלתי מודע' או 'תת-מודע': תוכלי לקרוא ב ויקיפדיה שאי שם (אירופה הקפואה), אי פעם (נניח 100 שנה אחורה), מר זיגי פרויד שיער שהתנהגויות ומניעים שהבנאדם מסוגל להסביר מדוע התרחשו או סביר שהתרחשו, ולמה ומתי (דהינו: מה פישרם) ראויים להיות מסווגים כ "התנהגות מודעת". התנהגויות 'מודעות' אלו, על פי התיאוריה הפרוידיאנית, הן חלק קטן בלבד ממכלול ההתנהגויות והמניעים האפשריים של הבנאדם. החלק הגדול בהרבה, הוא ה 'בלתי-מודע' שממוקם ב 'תת-מודע'. כלומר: יש הרבה דברים שהבנאדם עושה או לא עושה, שמקורם ב 'בלתי-מודע'. הנה ציטוט מ AI: מדובר בחלק מהנפש האנושית שמכילה זיכרונות, רגשות, ,דחפים ותכנים שמשפיעים משמעותית על מחשבות, רגשות, והתנהגויות. קחי בחשבון ש אי-עשייה של משהו, היא התנהגות לא פחות משמעותית מ עשייה של ה משהו הזה. אין, בינתיים, שום מיקום אנטומי לדברים האלו, למרות כל המיכשור. למרות זאת, התאוריה נושמת ונושפת בעוצמה כבר כמאה שנה. אנשי המקצוע שמיומנים לסייע לך לנבור ב 'תת-מודע' שלך, הם פסיכולוגים קליניים. התהליך לא מתאים לשאלה פשוטה, כמו ששאלת: "מה הסיבה לכך...?" במדור אינטרנטי זה או אחר, שעונה לפנייה אנונימית. את צריכה להיות חלק מתהליך 'גשש-בלש' שימיר תכנים 'לא מודעים' ל 'מודעים'. כל טוב, ודרך צלחה, ד"ר יוסי אברהם