שאלות.....................
דיון מתוך פורום טחורים
שלום, אין כאן פורום של כירוגיית שד והכירורג שלי מטפל גם בפרוקטולוגיה, אז רציתי לשאול משהו ברשותך, קיבלתי תוצאות של US שד לפני יומיים: קשרית היפואקוגנית מוגדרת היטב בגודל 0.4*0.6 ללא זרימת דם בדופלר צבע חדשה, BIRADS 3, תמיד היה לי BIRADS1 בשני השדיים, אחד נשאר עם מספר אחד. בשבוע הבא אעשה ממוגרפיה. * האם הקשרית בשד יכולה להתמוסס ולהעלם כמו ציסטה? * ביראדס 3 עלה ממספר 1 בגלל הקשרית? הוא יכול לחזור להיות 1 כמו פעם? * אם לאימי ולסבותיי לא היה סרטן זה יכול לנבא שגם לא יהיה? אבל אם עשיתי טיפולי פוריות עם הורמונים ולא הריתי זה מגדיל סיכוי שכן? *אם שני הורי אשכנזים כדאי לעשות בדיקתBRCA? * האם מעכשיו צריך להבדק בתכיפות כל חצי שנה ולא פעם בשנה? * האם עוד חצי שנה לעשות שוב US זה לא רחוק מידי ועד אז יכול לתפתח סרטן? והאם הממוגרפיה לא יכולה להאיץ את התהליך לסרטן?
BIRAD זו שיטה לסיווג ממצאים בשד. בד"כ BIRAD3 אינו חשוד לגידול. בכל מקרה צריך לברר כל ממצא חדש בשד, בשלב ראשון בבדיקות דימות כמו US, ממוגרפיה ולעיתים MRI. לבצע ביופסיה לפי הממצאים. טיפולי פריון אינם מעלים הסיכון לפתח סרטן שד. לגבי בדיקה גנטית מציע שתתייעצי עם כירורג. לא ציינת מה הגיל שלך. סיפור משפחתי של סרטן שד ( שלא קיים אצלך) מעלה סטטיסטית את הסיכון במידה מסוימת.אם הממצא בשד יתברר כשפיר יהיה פשוט צורך לראות בבדיקות עתידיות שאינו משתנה.
תודה, אני בת 51, בריאה, רזה אבל לא סגפנית, לא מעשנת ולא עישנתי מעולם, אבל אבי עישן לידנו הרבה מאד.ולא הריתי למרות טיפולי הפוריות, זה שלא הייתי בהריון מהווה סיכון?
ועוד שאלה: האם עוד חצי שנה לעשות שוב US זה לא רחוק מידי ועד אז לא יכול להתפתח סרטן? והאם הממוגרפיה לא יכולה להאיץ את התהליך לסרטן?
ממוגרפיה לא מהווה סיכון. אם יש צורך במעקב מקובל לעשות זאת במרווחים של 6 חודשים. מכל מה שתיארת נבםניה אין לך סיבה לדאגה. רוב הסיכויים שזה ממצא שפיר
מנהל פורום טחורים
