הסיכון בניתוח לייזר להסרת משקפיים

מה הסיכון בניתוח לייזר להסרת משקפיים ומה הסיכויים לפגיעה בלתי הפיכה בראיה ואפילו לעיוורון? האם הניתוח מומלץ או שעדיף לחכות לטכנולוגיה מתקדמת יותר? מה השיטה המומלצת ביותר בטכנולוגיה הנוכחית? בנוסף ראיתי רופאי עיניים רבים שעדיין מרכיבים משקפיים, ודווקא הם האנשים המודעים ביותר לסיכונים... אני לא רוצה להמר על העיניים שלי וחשוב לי באמת לדעת גם על האחוז הקטן ביותר ומה בעצם אני צריכה לשקול כשאני מתלבטת האם לגשת לניתוח או לא. תודה רבה על זמנך!

דניאלה שלום, על הסיכונים בניתוח לייזר הרחבתי כבר בתשובתי לשואלים אחרים, אם זאת אציין כי הסיכונים העיקריים הינם דלקות / זיהומים ויובש. סיבוכים אחרים כגון היחלשות הקרנית או בעיות ביצירת ה"מתלה" בשיטת ה- LASIK הינם נדירים. הסיכויים לפגיעה בלתי הפיכה בראיה קטנים ביותר שכן כיום ניתן לטפל כמעט בכל פגיעה בקרנית. לא ידוע על עיוורון כתוצאה מניתוח לייזר. הדרך היחידה להתעוור תהיה אם בסיבוך נדיר מאוד, ואשר למיטב ידיעתי לא התרחש מעולם, זיהום מהקרנית יחדור לתוך העין. הטכנולוגיה המתקדמת כיום והניסון הרב (כ- 4,000,000 ניתוחים בעולם בשנה) מוכיחים כי אין שום סיבה להמתין. הניתוח מומלץ מאוד כי זו הדרך הטובה ביותר להשגת ראיה מיטבית טבעית. לגבי השיטות המומלצות, כמו שאני תמיד אומר, אין שיטה אחת מועדפת על פני רעותה. לכל שיטה יתרונות וחסרונות והרופא מתאים את השיטה הטובה ביותר למטופל על פי הנתונים האישיים שלו. איני יכול להעיד בשם כל רופאי העיניים שמרכיבים משקפיים. אני כן יכול לומר לך שלא כל רופאי העיניים מתמחים בניתוחי הסרת משקפיים בלייזר. אני, כמו רופאים רבים אחרים, ניתחתי את אשתי, ילדיי וקרובי משפחה אחרים ללא שום חשש או ספק. אני בעצמי מרכיב משקפיים שכן איכות הראייה שלי מקרוב חשובה לי מאוד לעבודה (כמו בעבודתה של תופרת, למשל) וניתוח עלול לגרום לי להשתמש באמצעי הגדלה להם אינני זקוק כיום ולא הייתי מעוניים בהם. חשוב לציין כי שימוש באמצעי הגדלה הינו טבעי החל מגיל 44 לערך, אך מי שלא עוסק בעבודות המצריכות ראייה מיטבית בתחום זה לא בהכרח זקוקים לאמצעים אלו.