המשך לשאלה לאחר לפרוסקופיה
דיון מתוך פורום כירורגיה גינקולוגית - ניתוחי רצפת האגן
שלום, לפני זה כתבתי לך שעברתי ניתוח לפרוסקופיה לתיקון נישה גדולה עקב הכתמות ממושכות לאחר מחזור, לאחר 4 חודשים עשיתי ביקורת בהיסטרוסקופיה אבחנתית והתשובה הייתה נישה פראיסטמית שמאלית בגודל בינוני עם רירית רחם פרוליפרטיביתה התוכה ושרידי חוטי תפירה. עובי דופן בנישה 6מ״מ. לפני מעל שנה הרופאת נשים שלי אמרה שיש לי שחלות פוליציסטיות, בבדיקה לפני ניתוח ואחרי ניתוח אמרו שהשחלות בסדר גמור, זאת אומרת שלא ראו שחלות פוליציסטיות? והאם אם בניתוח היו שחלות פוליציסטיות היו כותבים זאת? ועוד שאלה, זה שחלק מהנישה לא נסגרה זו הסיבה למחזור והכתמות ממושכות, אולי שחלות פוליציסטיות? ורוצה לשאול האם אמצעי מניעה יכולים למנוע את ההכתמות ?
קרין שלום, תסמונת השחלות הפוליציסטיות מאובחנת ע"י מספר מאפיינים. המראה הפוליציסטי של השחלות הוא רק אחד מהם ואין הכרח שהשחלות תהיינה בעלות מראה פוליציסטי אופייני כדי להגדיר את התסמונת. מכאן שהתסמונת היא בעיקרה תסמונת קלינית המאופיינת בד"כ בווסת לא סדיר ובתסמינים הנובעים מרמת יתר של הורמון מין זכרי (אנדרוגן). לגבי השאלה אודות הנישה, שתי האופציות אפשריות. או שחלק הנישה שנותר עדיין כולא בתוכו דם אשר מתרוקן בהדרגה במשך הזמן או שעקב תסמונת השחלות הפוליציסטיות סדירות הווסת אינה קבועה. בברכה
מנהל פורום כירורגיה גינקולוגית - ניתוחי רצפת האגן
