וירוס

שלום רב, לבעלי יש כבר כחצי שנה 2 יבלות באזור איבר המין. היום נבדק אצל הרופא ונאמר לו שזה וירוס. קיבל משחה + הימנעות מיחסים 3 שבועות ואמר שגם אני צריכה להיבדק. אנו בטיפולי פוריות וצריכים להתחיל תהליך הפריית מבחנה. תוצאת PAP שעשיתי לפני חודש לקראת הטיפולים יצאה תקינה. 1. האם יש צורך שאעשה בדיקה נוספת או אחרת חוץ מה PAP? 2. האם להתחסן ואם כן מתי? ניתן להתחסן לפני ההפרייה או בהנחה שיהיה הריון רק אחריו? 3. המצב אצל בעלי הוא סטבילי - כלומר יש 2 יבלות וזהו. האם ייתכן שזה לא וירוס הפפילומה וזה רק יבלות ללא כל משמעות? 4. כיצד נדבקים? תודה, קרן

החיסון מסוכן ולא יעיל. לאלפי נערות בארה"ב הוא כבר הרס את החיים. קיראי עליו טוב-טוב לפני שאת מחליטה. אני מצרפת לך לינק לקריאה. שימי לב לקרוא גם את כל הקישורים שמופיעים בו. "איימי קיבלה את ההחלטה הלא-נכונה, זדה בת ה-13 שילמה את המחיר" http://vaccinesinc.blogspot.com/2011/09/13.html

שלום רב, 1. לא 2. החיסון לוקח 6 חודשים ואינו מומלץ בהריון. 3. אם הרופא אמר שזה מווירוס ה- HPV אז הוא כנראה יודע. אין ספק שאת כבר גם נידבקת- אך אצל רוב האנשים זה לא מתבטא באופן קליני. ההידבקות היא ביחסי מין. אל תשימי לב לתעמולה הבלתי מבוססת והמטעה של הכת האנטי-חיסונית. כל טוב, פרופ' יוסף מנצ'ר

"איימי קיבלה את ההחלטה הלא-נכונה, זדה בת ה-13 שילמה את המחיר" http://vaccinesinc.blogspot.com/2011/09/13.html

תגובה זו שמעלי, שכבר ראינו כאן בפורום עשרות פעמים והיא נמחקה, הוא פרק נוסף במסע הפאניקה של האנטי חיסונים הבור והפאנאטי- אובססיבי הזה, המתרוצץ ברשת מזה שנתיים באתרי חדשות ובעשרות פורומים ומפיץ שקרים וסילופים על נזקי החיסונים וחוסר יעילותם. אפשר למצוא אותו ברשת בשמות רבים – רינת (באתרי דוקטורס), רוןבלב1 (באתרי תפוז), דרקון כחול, רון, רונן, ירון, משה, חיים , vaccine.explorer ועוד רבים אחרים, כגבר וכגברת. הוא גם בעליו של הבלוג הפסאודו מדעי "חיסונים בע"מ". בתגובה לתגובתו: 1) יעילות החיסון נגד נגיפי הפפילומה (HPV): --------------------------------------------------------- יעילות החיסון נגד נגיפי הפפילומה הוכחה בעשרות מחקרים שכללו מאות אלפי נבדקות . מחקרים אלו הראו כי חיסון עד גיל 17-18, בעיקר באלו שאינן נשאיות של הנגיף טרם החיסון, מביא להפחתה של 40-80% בהופעת גידולים טרום-סרטניים, שיתפתחו בעתיד לגידולים סרטניים (באיברי המין, בפי הטבעת, בפה- גרון- וושט) ושהורגים מדי שנה מעל 300,000 נשים בעולם (כ 20% בארצות מפותחות). בנוסף, החיסון יכול למנוע סבל מיותר ממיליוני נערות ונשים המאובחנות כל שנה עם גידולים סרטניים, גידולים טרום -סרטניים ויבלות (קונדילומות) הנגרמים ע"י נגיפי הפפילומה. הזמן האופטימלי לחיסון הוא לפני תחילת יחסי מין ולכן הוא מומלץ לנערות בנות 11-13. הצלחת החיסון אינה מותנית בגיל אלא ב"עברה המיני" של אותה נערה/אשה ובמידת חשיפתה לנגיפי הפפילומה טרם החיסון. מידע בעברית על נגיפי הפפילומה והחיסונים. http://www.chisunim.co.il/Paper.aspx?id=10&cat=3 המחקרים (אותם האנטי חיסונים הזה אינו קורא/אינו מבין/מסלף מבורות או ביודעין) הוכיחו כי: א. החיסון יעיל גם בנשים בנות 45-55. ב. החיסון יעיל גם בנשאיות של הנגיף (אם כי פחות) והוא מגן מפני זני הנגיף שבהם הנערה/אשה לא נדבקה טרם החיסון. להלן מקבץ של מחקרים עדכניים על יעילות החיסון. http://www.skintherapyletter.com/2011/16.8/1.html http://www.medicalnewstoday.com/articles/237463.php http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1054139X11002382 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1470204511703242 http://consumer.healthday.com/Article.asp?AID=658641 ג החיסון יעיל גם באלו שנדבקו בעבר בזן מסויים של הנגיף - החיסון מפחית התעוררות של הנגיף הרדום. יעילות החיסון בנשאיות ובאלו שנדבקו בעבר עם הנגיף. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18008221 http://www.landesbioscience.com/journals/vaccines/article/9515/ http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1083318810000240 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X11011522. ד. חיסון נשאיות של זן מסויים אינו גורם להתעוררות של אותו זן ואינו מגביר גידולים הנגרמים ע"י אותו זן. היה מחקר קטן אחד ב 2006 שמצא כביכול שחיסון נשאיות של זן נגיף מסויים (16או 18) מגביר התפתחות גידולים הנגרמים ע"י אותו זן. מסתבר שלקבוצת הנשאיות שחוסנו באותו מחקר היו יותר גורמי סיכון טרם החיסון בהשוואה לקבוצת הלא נשאיות שחוסנו. במחקרים נוספים שכללו אלפי מתחסנות, נשאיות ולא נשאיות, כאשר היה איזון בין גורמי הסיכון בשתי הקבוצות, החיסון לא הגביר את הסיכון לגידולים הנגרמים ע"י זן הנגיף אותו נשאו המחוסנות לפני החיסון והחיסון הגן מפני גידולים הנגרמים ע"י זנים אחרים. לפרוט, תגובתי מה 4.9.11, שעה 14:05 http://www.doctors.co.il/forum-3563/pg-30#message-24777 2) בטיחות החיסון: ------------------------------- עד כה חוסנו בעולם מעל 60 מיליון נערות ונשים ועשרות אלפים בישראל. הסיפורים שממחזר האנטי חיסונים ההיסטרי הזה שוב ושוב מיו טיוב או מהעתונות היומית על נערות שנפגעו מהחיסון הינם חסרי בסיס ולא הוכח קשר ישיר לחיסון. עד כה התפרסמו מספר מחקרים שסיכמו כ 20 מקרים של נערות שנפגעו כביכול נוירולוגית בעקבות החיסון. בינתיים זה בחזקת חשד ולא הוכחה לקשר סיבתי, כפי שגם כותבים החוקרים עצמם. לסיפורים המופצים ע"י כת האנטי חיסונים על עשרות נערות שמתו מהחיסון אין כל שחר. מה אומרים המחקרים? עשרות מחקרים שכללו מאות אלפי נערות ונשים לא הצביעו על בעיות בטיחות חריגות עם החיסונים לפפילומה. להלן דו"ח מקיף על בטיחות החיסונים, שפורסם בארה"ב ב 25.8.11], שקבע שתופעות לוואי קשות לחיסון נגד פפילומה הינן נדירות ושיעורן לא שונה מאשר זה של חיסונים אחרים הנהוגים שנים רבות ושניתנו למאות מיליונים. הדו"ח, הכולל כ 700 עמודים, פורסם ע"י ה INSTITUTE OF MEDICINEבארה"ב שהוא מוסד עצמאי. זהו הדו"ח המקיף ביותר בנושא בטיחות החיסונים שפורסם ב 17 השנים האחרונות. הוא הוכן ע"י 16 חוקרים ורופאים מומחים בתחומים שונים של מחלות זיהומיות, מחלות נוירולוגיות וחיסונים, שסקרו ביסודיות מעל 1,000 מחקרים. הדו"ח שלל את טענות מתנגדי החיסונים כי חיסוני הילדים ואחרים גורמים לאוטיזם, סוכרת 1 ואסתמה. לגבי החיסון לפפילומה: הדו"ח מצא כי לחיסוני הפפילומה אין יותר תופעות לוואי חמורות מאשר לחיסונים אחרים. תופעת הלוואי החמורה היחידה שהוכחה קשורה לחיסון היא התגובה האלרגית האנפילקטית אצל אחוז קטן של המתחסנות. תופעה זו רואים גם עם חיסונים אחרים. מדבריו של אחד החוקרים: Gardasil, a vaccine to protect against common strains of human papilloma virus that can cause cervical cancer, has been linked in isolated case reports to blood clots and even some deaths. But the report says there is not enough scientific evidence yet to determine whether HPV vaccines can cause side effects. We did not find studies that were sound enough to consider to making any kind of judgement on that association," said Dr. S. Claiborne Johnston, a committee member and professor of neurology and epidemiology at UC, San Francisco. הדו"ח המלא על בטיחות החיסון לפפילומה. http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=13164&page=441 3) HPV וסרטן ---------------------- האנטי חיסונים הבור הזה טוען בהרבה מתגובותיו שלא הוכח כי נגיפי ה HPV גורמים לסרטן. זה כנראה מה שלימדו אותו במכללת גוגל ובקולג' יו טיוב. זה כמו לקבוע שנגיף ה HIV אינו גורם לאיידס ושנגיפי ה HBV, HCV וה EBV אינם גורמים לסרטן באדם. הבורות במיטבה. מה הפלא? אפילו באתר של עמותת "חסון" המספקים "מידע" על חיסונים, שאותה מעריץ האנטי חיסונים ההזוי הזה, נאמר שלא הוכח כי נגיפים וחיידקים גורמים למחלות! http://www.doctors.co.il/forum-312/message-423474/print עם ציטוט מאתר העמותה. ------------------------------- מי שרוצה להכיר טוב יותר את האנטי חיסונים האובססיבי הזה מוזמן לעיין כאן בתגובות 5 ו 22. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4150581,00.html בשרשור מה 24-26.11.11 http://www.doctors.co.il/forum-2091#message-31267 בשרשור מה 24-28.11.11 http://www.doctors.co.il/forum-312/pg-542#message-425531 בשרשור מה 16-17.10.11 http://www.doctors.co.il/forum-3563/pg-32#message-27516 (רשימה חלקית) ולסיום - על מה ממליץ "רינת" /רוןבלב1/vaccine.explorer במקום החיסונים המסוכנים והלא יעילים כדבריו? על חיסונים הומיאופתים! ======================================================== *** המגיב הוא חוקר בתחום החיסונים ובתחומים אחרים, ללא קשר מסחרי לחברות תרופות/חיסונים ולא תועמלן בתשלום של אף אחד

החיסון מסוכן ולא יעיל. לאלפי נערות בארה"ב הוא כבר הרס את החיים. קיראי עליו טוב-טוב לפני שאת מחליטה. אני מצרפת לך לינק לקריאה. שימי לב לקרוא גם את כל הקישורים שמופיעים בו. אל תזרקי את החיים שלך בגלל בצע כסף של חברות התרופות, רופאים והשאר.. "איימי קיבלה את ההחלטה הלא-נכונה, זדה בת ה-13 שילמה את המחיר" http://vaccinesinc.blogspot.com/2011/09/13.html

תגובה זו שמעלי, שכבר ראינו כאן ובפורומים אחרים פעמים רבות הוא פרק ממוחזר נוסף במסע ההפחדה של האנטי חיסונים הבור והפאנאטי- אובססיבי הזה, המתרוצץ ברשת מזה שנתיים באתרי חדשות ובעשרות פורומים ומפיץ שקרים וסילופים על נזקי החיסונים וחוסר יעילותם. אפשר למצוא אותו ברשת בשמות רבים – רינת (באתרי דוקטורס), רוןבלב1 (באתרי תפוז), דרקון כחול, רון, רונן, ירון, משה, חיים , מי שרוצה להכיר טוב יותר את האנטי חיסונים האובססיבי הזה מוזמן לעיין כאן בתגובות 5 ו 22. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4150581,00.html בשרשור מה 24-26.11.11 http://www.doctors.co.il/forum-2091#message-31267 בשרשור מה 24-28.11.11 http://www.doctors.co.il/forum-312/pg-542#message-425531 בשרשור מה 16-17.10.11 http://www.doctors.co.il/forum-3563/pg-32#message-27516 (רשימה חלקית) מה התחליף שלו לחיסונים הלא יעילים והמסוכנים לדבריו? חיסונים הומיאופאתים ותוספי תזונה. ---------------------------------------------------------------- בתגובה לתגובתו: 1) יעילות החיסון נגד נגיפי הפפילומה (HPV): --------------------------------------------------------- יעילות החיסון נגד נגיפי הפפילומה הוכחה בעשרות מחקרים שכללו מאות אלפי נבדקות . מחקרים אלו הראו כי חיסון עד גיל 17-18, בעיקר באלו שאינן נשאיות של הנגיף טרם החיסון, מביא להפחתה של 40-80% בהופעת גידולים טרום-סרטניים, שיתפתחו בעתיד לגידולים סרטניים (באיברי המין, בפי הטבעת, בפה- גרון- וושט) ושהורגים מדי שנה מעל 300,000 נשים בעולם (כ 20% בארצות מפותחות). בנוסף, החיסון יכול למנוע סבל מיותר ממיליוני נערות ונשים המאובחנות כל שנה עם גידולים סרטניים, גידולים טרום -סרטניים ויבלות (קונדילומות) הנגרמים ע"י נגיפי הפפילומה. הזמן האופטימלי לחיסון הוא לפני תחילת יחסי מין ולכן הוא מומלץ לנערות בנות 11-13. הצלחת החיסון אינה מותנית בגיל אלא ב"עברה המיני" של אותה נערה/אשה ובמידת חשיפתה לנגיפי הפפילומה טרם החיסון. מידע בעברית על נגיפי הפפילומה והחיסונים. http://www.chisunim.co.il/Paper.aspx?id=10&cat=3 המחקרים (אותם האנטי חיסונים הזה אינו קורא/אינו מבין/מסלף מבורות או ביודעין) הוכיחו כי: א. החיסון יעיל גם בנשים בנות 45-55. ב. החיסון יעיל גם בנשאיות של הנגיף (אם כי פחות) והוא מגן מפני זני הנגיף שבהם הנערה/אשה לא נדבקה טרם החיסון. להלן מקבץ של מחקרים עדכניים על יעילות החיסון. http://www.skintherapyletter.com/2011/16.8/1.html http://www.medicalnewstoday.com/articles/237463.php http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1054139X11002382 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1470204511703242 http://consumer.healthday.com/Article.asp?AID=658641 ג החיסון יעיל גם באלו שנדבקו בעבר בזן מסויים של הנגיף - החיסון מפחית התעוררות של הנגיף הרדום. יעילות החיסון בנשאיות ובאלו שנדבקו בעבר עם הנגיף. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18008221 http://www.landesbioscience.com/journals/vaccines/article/9515/ http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1083318810000240 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X11011522. ד. חיסון נשאיות של זן מסויים אינו גורם להתעוררות של אותו זן ואינו מגביר גידולים הנגרמים ע"י אותו זן. היה מחקר קטן אחד ב 2006 שמצא כביכול שחיסון נשאיות של זן נגיף מסויים (16 או 18) מגביר התפתחות גידולים הנגרמים ע"י אותו זן. מסתבר שלקבוצת הנשאיות שחוסנו באותו מחקר היו יותר גורמי סיכון טרם החיסון בהשוואה לקבוצת הלא נשאיות שחוסנו. במחקרים נוספים שכללו אלפי מתחסנות, נשאיות ולא נשאיות, כאשר היה איזון בין גורמי הסיכון בשתי הקבוצות, החיסון לא הגביר את הסיכון לגידולים הנגרמים ע"י זן הנגיף אותו נשאו המחוסנות לפני החיסון והחיסון הגן מפני גידולים הנגרמים ע"י זנים אחרים. לפרוט, תגובתי מה 4.9.11, שעה 14:05 http://www.doctors.co.il/forum-3563/pg-30#message-24777 2) בטיחות החיסון: ------------------------------- עד כה חוסנו בעולם מעל 60 מיליון נערות ונשים ועשרות אלפים בישראל. הסיפורים שממחזר האנטי חיסונים ההיסטרי הזה שוב ושוב מיו טיוב או מהעתונות היומית על נערות שנפגעו מהחיסון הינם חסרי בסיס ולא הוכח קשר ישיר לחיסון. עד כה התפרסמו מספר מחקרים שסיכמו כ 20 מקרים של נערות שנפגעו כביכול נוירולוגית בעקבות החיסון. בינתיים זה בחזקת חשד ולא הוכחה לקשר סיבתי, כפי שגם כותבים החוקרים עצמם. לסיפורים המופצים ע"י כת האנטי חיסונים על עשרות נערות שמתו מהחיסון אין כל שחר. מה אומרים המחקרים? עשרות מחקרים שכללו מאות אלפי נערות ונשים לא הצביעו על בעיות בטיחות חריגות עם החיסונים לפפילומה. להלן דו"ח מקיף על בטיחות החיסונים, שפורסם בארה"ב ב 25.8.11, שקבע שתופעות לוואי קשות לחיסון נגד פפילומה הינן נדירות ושיעורן לא שונה מאשר זה של חיסונים אחרים הנהוגים שנים רבות ושניתנו למאות מיליונים. הדו"ח, הכולל כ 700 עמודים, פורסם ע"י ה INSTITUTE OF MEDICINEבארה"ב שהוא מוסד עצמאי. זהו הדו"ח המקיף ביותר בנושא בטיחות החיסונים שפורסם ב 17 השנים האחרונות. הוא הוכן ע"י 16 חוקרים ורופאים מומחים בתחומים שונים של מחלות זיהומיות, מחלות נוירולוגיות וחיסונים, שסקרו ביסודיות מעל 1,000 מחקרים. הדו"ח שלל את טענות מתנגדי החיסונים כי חיסוני הילדים ואחרים גורמים לאוטיזם, סוכרת 1 ואסתמה. לגבי החיסון לפפילומה: הדו"ח מצא כי לחיסוני הפפילומה אין יותר תופעות לוואי חמורות מאשר לחיסונים אחרים. תופעת הלוואי החמורה היחידה שהוכחה קשורה לחיסון היא התגובה האלרגית האנפילקטית אצל אחוז קטן של המתחסנות. תופעה זו רואים גם עם חיסונים אחרים. מדבריו של אחד החוקרים: Gardasil, a vaccine to protect against common strains of human papilloma virus that can cause cervical cancer, has been linked in isolated case reports to blood clots and even some deaths. But the report says there is not enough scientific evidence yet to determine whether HPV vaccines can cause side effects. We did not find studies that were sound enough to consider to making any kind of judgement on that association," said Dr. S. Claiborne Johnston, a committee member and professor of neurology and epidemiology at UC, San Francisco. הדו"ח המלא על בטיחות החיסון לפפילומה. http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=13164&page=441 בטיחות החיסון לפפילומה, CDC, ארה"ב, אוקטובר 2011 http://www.cdc.gov/vaccinesafety/Vaccines/HPV/gardasil.html ======================================================== *** המגיב הוא חוקר בתחום החיסונים ובתחומים אחרים, ללא קשר מסחרי לחברות תרופות/חיסונים ולא תועמלן בתשלום של אף אחד.

החיסון מסוכן ולא יעיל. לאלפי נערות בארה"ב הוא כבר הרס את החיים. קיראי עליו טוב-טוב לפני שאת מחליטה. אני מצרפת לך לינק לקריאה. שימי לב לקרוא גם את כל הקישורים שמופיעים בו. אל תזרקי את החיים שלך בגלל בצע כסף של חברות התרופות, רופאים והשאר.. "איימי קיבלה את ההחלטה הלא-נכונה, זדה בת ה-13 שילמה את המחיר" http://vaccinesinc.blogspot.com/2011/09/13.html

תגובה (,תשובה") זו שמעלי, שכבר ראינו כאן ובפורומים אחרים עשרות פעמים, הוא פרק נוסף ממוחזר ושחוק במסע ההפחדה של האנטי חיסונים הבור והפאנאטי- אובססיבי הזה, המתרוצץ ברשת מזה שנתיים באתרי חדשות ובעשרות פורומים ומפיץ שקרים וסילופים על נזקי החיסונים וחוסר יעילותם. אפשר למצוא אותו ברשת בשמות רבים – רינת (באתרי דוקטורס), רוןבלב1 (באתרי תפוז), דרקון כחול, רון, רונן, ירון, משה, חיים , vaccine.explorer ועוד רבים אחרים, כגבר וכגברת. הוא גם בעליו של הבלוג הפסאודו מדעי "חיסונים בע"מ". בתגובה לתגובתו: 1) יעילות החיסון נגד נגיפי הפפילומה (HPV): --------------------------------------------------------- יעילות החיסון נגד נגיפי הפפילומה הוכחה בעשרות מחקרים שכללו מאות אלפי נבדקות . מחקרים אלו הראו כי חיסון עד גיל 17-18, בעיקר באלו שאינן נשאיות של הנגיף טרם החיסון, מביא להפחתה של 40-80% בהופעת גידולים טרום-סרטניים, שיתפתחו בעתיד לגידולים סרטניים (באיברי המין, בפי הטבעת, בפה- גרון- וושט) ושהורגים מדי שנה מעל 300,000 נשים בעולם (כ 20% בארצות מפותחות). בנוסף, החיסון יכול למנוע סבל מיותר ממיליוני נערות ונשים המאובחנות כל שנה עם גידולים סרטניים, גידולים טרום -סרטניים ויבלות (קונדילומות) הנגרמים ע"י נגיפי הפפילומה. הזמן האופטימלי לחיסון הוא לפני תחילת יחסי מין ולכן הוא מומלץ לנערות בנות 11-13. הצלחת החיסון אינה מותנית בגיל אלא ב"עברה המיני" של אותה נערה/אשה ובמידת חשיפתה לנגיפי הפפילומה טרם החיסון. מידע בעברית על נגיפי הפפילומה והחיסונים. http://www.chisunim.co.il/Paper.aspx?id=10&cat=3 המחקרים (אותם האנטי חיסונים הזה אינו קורא/אינו מבין/מסלף מבורות או ביודעין) הוכיחו כי: א. החיסון יעיל גם בנשים בנות 45-55. ב. החיסון יעיל גם בנשאיות של הנגיף (אם כי פחות) והוא מגן מפני זני הנגיף שבהם הנערה/אשה לא נדבקה טרם החיסון. להלן מקבץ של מחקרים עדכניים על יעילות החיסון. http://www.skintherapyletter.com/2011/16.8/1.html http://www.medicalnewstoday.com/articles/237463.php http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1054139X11002382 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1470204511703242 http://consumer.healthday.com/Article.asp?AID=658641 ג החיסון יעיל גם באלו שנדבקו בעבר בזן מסויים של הנגיף - החיסון מפחית התעוררות של הנגיף הרדום. יעילות החיסון בנשאיות ובאלו שנדבקו בעבר עם הנגיף. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18008221 http://www.landesbioscience.com/journals/vaccines/article/9515/ http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1083318810000240 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X11011522. ד. חיסון נשאיות של זן מסויים אינו גורם להתעוררות של אותו זן ואינו מגביר גידולים הנגרמים ע"י אותו זן. היה מחקר קטן אחד ב 2006 שמצא כביכול שחיסון נשאיות של זן נגיף מסויים (16 או 18) מגביר התפתחות גידולים הנגרמים ע"י אותו זן. מסתבר שלקבוצת הנשאיות שחוסנו באותו מחקר היו יותר גורמי סיכון טרם החיסון בהשוואה לקבוצת הלא נשאיות שחוסנו. במחקרים נוספים שכללו אלפי מתחסנות, נשאיות ולא נשאיות, כאשר היה איזון בין גורמי הסיכון בשתי הקבוצות, החיסון לא הגביר את הסיכון לגידולים הנגרמים ע"י זן הנגיף אותו נשאו המחוסנות לפני החיסון והחיסון הגן מפני גידולים הנגרמים ע"י זנים אחרים. לפרוט, תגובתי מה 4.9.11, שעה 14:05 http://www.doctors.co.il/forum-3563/pg-30#message-24777 2) בטיחות החיסון: ------------------------------- עד כה חוסנו בעולם מעל 60 מיליון נערות ונשים ועשרות אלפים בישראל. הסיפורים שממחזר האנטי חיסונים ההיסטרי הזה שוב ושוב מיו טיוב או מהעתונות היומית על נערות שנפגעו מהחיסון הינם חסרי בסיס ולא הוכח קשר ישיר לחיסון. עד כה התפרסמו מספר מחקרים שסיכמו כ 20 מקרים של נערות שנפגעו כביכול נוירולוגית בעקבות החיסון. בינתיים זה בחזקת חשד ולא הוכחה לקשר סיבתי, כפי שגם כותבים החוקרים עצמם. לסיפורים המופצים ע"י כת האנטי חיסונים על עשרות נערות שמתו מהחיסון אין כל שחר. מה אומרים המחקרים? עשרות מחקרים שכללו מאות אלפי נערות ונשים לא הצביעו על בעיות בטיחות חריגות עם החיסונים לפפילומה. להלן דו"ח מקיף על בטיחות החיסונים, שפורסם בארה"ב ב 25.8.11, שקבע שתופעות לוואי קשות לחיסון נגד פפילומה הינן נדירות ושיעורן לא שונה מאשר זה של חיסונים אחרים הנהוגים שנים רבות ושניתנו למאות מיליונים. הדו"ח, הכולל כ 700 עמודים, פורסם ע"י ה INSTITUTE OF MEDICINEבארה"ב שהוא מוסד עצמאי. זהו הדו"ח המקיף ביותר בנושא בטיחות החיסונים שפורסם ב 17 השנים האחרונות. הוא הוכן ע"י 16 חוקרים ורופאים מומחים בתחומים שונים של מחלות זיהומיות, מחלות נוירולוגיות וחיסונים, שסקרו ביסודיות מעל 1,000 מחקרים. הדו"ח שלל את טענות מתנגדי החיסונים כי חיסוני הילדים ואחרים גורמים לאוטיזם, סוכרת 1 ואסתמה. לגבי החיסון לפפילומה: הדו"ח מצא כי לחיסוני הפפילומה אין יותר תופעות לוואי חמורות מאשר לחיסונים אחרים. תופעת הלוואי החמורה היחידה שהוכחה קשורה לחיסון היא התגובה האלרגית האנפילקטית אצל אחוז קטן של המתחסנות. תופעה זו רואים גם עם חיסונים אחרים. מדבריו של אחד החוקרים: Gardasil, a vaccine to protect against common strains of human papilloma virus that can cause cervical cancer, has been linked in isolated case reports to blood clots and even some deaths. But the report says there is not enough scientific evidence yet to determine whether HPV vaccines can cause side effects. We did not find studies that were sound enough to consider to making any kind of judgement on that association," said Dr. S. Claiborne Johnston, a committee member and professor of neurology and epidemiology at UC, San Francisco. הדו"ח המלא על בטיחות החיסון לפפילומה. http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=13164&page=441 וגם זה. בטיחות החיסונים לפפילומה בארה"ב, CDC, אוקטובר 2011 http://www.cdc.gov/vaccinesafety/Vaccines/HPV/gardasil.html 3) HPV וסרטן ---------------------- האנטי חיסונים הבור הזה טוען בהרבה מתגובותיו שלא הוכח כי נגיפי ה HPV גורמים לסרטן. זה כנראה מה שלימדו אותו במכללת גוגל ובקולג' יו טיוב. זה כמו לקבוע שנגיף ה HIV אינו גורם לאיידס ושנגיפי ה HBV ,HCV וה EBV אינם גורמים לסרטן באדם. הבורות במיטבה. מה הפלא? אפילו באתר של עמותת "חסון" המספקים "מידע" על חיסונים, שאותה מעריץ האנטי חיסונים ההזוי הזה, נאמר שלא הוכח כי נגיפים וחיידקים גורמים למחלות! http://www.doctors.co.il/forum-312/message-423474/print עם ציטוט מאתר העמותה. ------------------------------- מי שרוצה להכיר טוב יותר את האנטי חיסונים האובססיבי הזה מוזמן לעיין כאן בתגובות 5 ו 22. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4150581,00.html בשרשור מה 24-26.11.11 http://www.doctors.co.il/forum-2091#message-31267 בשרשור מה 24-28.11.11 http://www.doctors.co.il/forum-312/pg-542#message-425531 בשרשור מה 16-17.10.11 http://www.doctors.co.il/forum-3563/pg-32#message-27516 (רשימה חלקית) ולסיום - על מה ממליץ הסיינטולוג רינת/רוןבלב1/vaccine.explorer במקום החיסונים המסוכנים והלא יעילים כדבריו? על חיסונים הומיאופתים! ======================================================== *** המגיב הוא חוקר בתחום החיסונים ובתחומים אחרים, ללא קשר מסחרי לחברות תרופות/חיסונים ולא תועמלן בתשלום של אף אחד.