הטעייה בכתבה בנושא ויטמין B12

שלום רב, באתר האינטרנט של חברתכם מופיעה כתבה שכותרתה: "Lancet: 'ויטמין B12 למציצה 1000 מק"ג של סולגאר - היחיד שיעילותו הוכחה מחקרית'". קראתי את המחקר המקורי (קישור אליו נמצא בסוף הכתבה), וברצוני להעיר את תשומת ליבכם להטעייה הטמונה בכותרת הכתבה. המחקר המקורי מציין כבדרך-אגב, כי טבליות ה-B12 שבהן טופלו משתתפי המחקר מיוצרות ע"י מעבדות 'סולגאר'. למעט משפט זה, שמה של חברת 'סולגאר' לא מוזכר פעם נוספת במאמר. כלומר, מטרת המחקר הייתה לבחון את מידת היעילות של צריכת B12 כטבליות תת-לשוניות, לעומת צריכת הויטמין בדרך המקובלת (באמצעות הזרקה וכו'). אומנם, המוצר של חברת 'סולגאר' נבחר לצורך המחקר, אך ה"פוקוס" הוא לא על עובדת היותו מיוצר ע"י 'סולגאר' דווקא, אלא על דרך נטילתו כטבלייה תת-לשונית. לעומת זאת, מניסוח כותרת הכתבה באתרכם, משתמע כאילו החוקרים השוו את מידת יעילותן של טבליות B12 המיוצרות ע"י חברות שונות, ומסקנת המחקר הייתה: "רק תוסף המזון של חברת 'סולגאר' נמצא יעילות מחקרית, ואילו התוספים של יתר החברות נמצאו בלתי-יעילים". כותרת הכתבה טוענת שהמוצר של 'סולגאר' הוא ה"יחיד" שנמצא יעיל, אך מובן שזוהי הטעייה; המוצר של 'סולגאר' אכן הוכח כיעיל, אך הוא לא בהכרח המוצר היעיל ה**יחיד** שקיים בשוק. יש לציין, שתוכן הכתבה עצמו מנוסח באופן הוגן ולא מטעה. אשמח אם תוכלו לתקן כותרת זו, בכדי למנוע הטעייה אפשרית של הגולשים. בתודה ובברכה, ערן

ולכן המינוח יחיד הינו להאם המוצרים נחקרו ולא מה היו תוצאות המחקר אילו נחקרו.

ערן שלום, כאשר מדברים על ויטמין B12 "היחיד שיעילותו הוכחה מחקרית", הכוונה היא ש B12 של סולגאר הינו היחיד שהוכח כיעיל באמצעות מחקר. הכתבה לא מציינת שויטמיני B12 של חברות אחרות אינם יעלים, אלא, מציין רק את העובדה כי במוצר של סולגאר השתמשו לצורך המחקר. אכן, שמה של חברת סולגאר מצויין פעם אחת בלבד במחקר. אני לא מבינה למה פעם אחת אינה מספיקה? כמו כן, כפי שציינת מטרת המחקר הייתה לבדוק את יעילות טבליות B12 למציצה תת לשונית אל מול זריקות ולהוכחת העובדה הזו השתמשו בטבליות B12 של סולגאר אשר נמצאו יעילות. חברת סולגאר אכן גאה במוצר שלה ומתפארת בכך שנעשו עליו 2 מחקרים (מחקר נוסף נעשה על B12 וטיפול באפטות) ולא טוענת שהמוצרים של חברות אחרות אינם טובים. אשמח להשיב על כל שאלה נוספת, בריאות שלמה, הדר

שלום- בהיותי בארה"ב נאמר לנו בסמינר על תוספי תזונה שאת הויטמינים --לרבות B12--סולגר קונה -כמו שאר החברות--מ 3 חברות ענק בעולם--לרבות רוש- שמיצרות בסינטזה את הויטמינים במעבדותיהן. סולגר--כמו כל החברות הרבות האחרות שמוכרות כדורי ויטמינים ברחבי העולם בכל אריזה שהיא--הינה חברה אורזת. היא אורזת את הויטמינים שהיא קונה--כמו B12 -ומוכרת אותם לציבור. נראה לי מוזר שויטמין B12 של חברה אחת יהיה שונה-- משל אותו ויטמין באותו מינון ובאותה צורת הכנה- -משל אותו ויטמין באותה הכנה בסינטזה המקורית --מחברה אחרת. כלומר 1000 מיקרוגרם של ויטמין B12 מחברות אורזות שונות -בצורת הכנה שמאפשרת ספיגה אופטימלית בכלי הדם התת לשוניים--סביר שיהיו אפקטיביות במידה שווה. לא נאמר במחקר אם מולאו התנאים הבסיסיים האלה---שויון בהכנה. ברור שהכנות שונות במעבדה תגרומנה לספיגה שונה. אך מחקר משווה בין תוצרת של כמה חברות חייב לבדוק מוצר זהה הארוז על ידי חברות שונות. ואם לא כן--זו הטעיה לטובת מי שרוצה להבליט את המוצר שלה--כלומר זה מחקר קנוי ולא אמין. נראה את תשובתך בברכה יאיר