רשלנות רפואית

שלום, לפני כשנה וקצת יותר אחי שיחק כדורגל ונפל על כף היד. הוא הלך לאורטופד של קופ"ח כללית וזה אמר לו כי הוא נקע את היד וכי הדבר יחלוף. הוא לא שלח אותו לצילומים או לבדיקות אחרות. כיום (לאחר שנה וקצת) אחי לומד דוקטורט בארה"ב ומכוון שחש שוב בכאבים ביד ניגש לרופא בארה"ב וזה אמר לו כי הוא לא יכול לומר לו מה יש לו ביד ללא צילום mri- ולכן שלח אותו לצילום שכזה. אחי עשה את הצילום והרופא אמר שמהצילום רואים כי יש לו שבר בכף היד וכי עליו לעשות ניתוח. הר הוא במקום כזה שנוטע לפורענות. חשוב לומר כי אילו לפני שנה וקצת הרופא של הכללית היה שולח את אחי לצילום ומגלה את השבר אז הפתרון לבעיה היה הרבה יותר פשוט כמו חבישה בגבס ולא ניתוח. לא רק שניתוח זה דבר לא נעים, הוא גם דורש החלמה מאוד ארוכה, פזיוטרפיה וכמובן הרבה כסף. יש השתתפות עצמית שאחי צריך לשלם למרות שהוא מבוטח מטעם האוניברסיטה. שאלתי היא: מה הקייס של אחי בכל הסיפור הזה? האם הוא יכול לטבוע את קופ"ח כללית או את הרופא שטיפל בו בארץ ופעל בסוג של רשלנות שכיום אחי משלם עליה את המחיר? אם לא - מדוע? ואם כן- מהם הצעדים שעלינו לנקוט בהם? ממה להתחיל? תודה.

שלום רב, על פניו נראה כי במקרה אכן מצדיק בירור רציני שכן במרבית המקרים יש צורך לשלול שבר בעזרת הדמיה מינימאלית דוגמת צילום. כדי לבחון אם אכן התגלתה רשלנות בטיפול ומה שיעור הנזק שנגרם יש להוציא את מלוא התיעוד הרפואי הרלבנטי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים. הצעד הראשון בינו התייעצות עם עו"ד מנוסה בתחום שיוכל לסייע לאחיך באיסוף התיעוד והתייעצות עם מומחה. בברכה, עורך דין עופר סולר